फोटोएपिलेटर या लेजर एपिलेटर - कौन सा बेहतर है? फोटोएपिलेटर: डॉक्टरों और खरीदारों की समीक्षा। फोटोएपिलेशन: मतभेद और परिणाम क्या अधिक प्रभावी है: फोटोएपिलेटर या लेजर एपिलेटर

बालों के बिना चिकनी त्वचा सुंदर और सौंदर्य की दृष्टि से मनभावन होती है, लेकिन हर बार रेजर या डिपिलिटरी क्रीम का उपयोग करके ऐसे परिणाम प्राप्त करना असुविधाजनक और यहां तक ​​कि असुरक्षित भी है। इस मामले में, सर्वोत्तम फोटोएपिलेटर बचाव में आ सकते हैं, जिनके फायदे और नुकसान का विश्लेषण इस रेटिंग में प्रस्तुत किया गया है। इस टॉप की समीक्षा करने के बाद, आप खरीदारी के लिए अच्छे उम्मीदवारों का चयन करने और सही विकल्प चुनने में सक्षम होंगे।

यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि फोटोडिवाइस त्वचा को प्रभावित किए बिना 755 एनएम के मानक तरंग दैर्ध्य के साथ मेलेनिन को गर्म करता है, जबकि लेजर उपकरण त्वचा को भी प्रभावित करते हैं, यही कारण है कि सौंदर्य सैलून में विशेष शीतलन जैल का उपयोग किया जाता है।

यहां दोनों विकल्पों की ताकत और कमजोरियों का वर्णन करने वाली एक तालिका दी गई है:

दोनों प्रकार के उपकरणों के फायदे और नुकसान के आधार पर, हम कह सकते हैं कि जिनके बाल गोरे हैं, उनके लिए लेजर उपकरण चुनना अभी भी बेहतर है, जबकि बाकी सभी को दूसरा विकल्प चुनना चाहिए।

घर के लिए फोटोएपिलेटर का कौन सा ब्रांड चुनना बेहतर है?

मुख्य लड़ाई दो दिग्गजों - ब्राउन और फिलिप्स के बीच हुई। कठिन संघर्ष के बावजूद, कम प्रसिद्ध निर्माता सिल्क एन ग्लाइड नेताओं की श्रेणी में शामिल होने में कामयाब रही।

आइए अब आपको प्रत्येक कंपनी के बारे में और बताते हैं:

• ब्राउन- कई लोग इस नाम को विशेष रूप से एपिलेटर के साथ जोड़ते हैं, जबकि बालों की देखभाल सहित कई अन्य लोकप्रिय विद्युत उत्पाद भी इस ब्रांड के तहत उत्पादित किए जाते हैं। कंपनी आधुनिक आईपीएल तकनीक का उपयोग करती है, जो उपकरणों को त्वचा के रंग को भी पहचानने की अनुमति देती है।
• PHILIPS- यह कंपनी हमेशा प्रसिद्ध है, क्योंकि यह बड़े और छोटे घरेलू उपकरणों की एक विशाल श्रृंखला का निर्माता है। कंपनी ऐसे उत्पाद बनाती है जो 3 उपचारों में बालों की मात्रा को 92% तक कम करने का वादा करते हैं। इसमें नेटवर्क मॉडल और बैटरी पावर पर चलने वाले दोनों मॉडल हैं। कीमत के मामले में इसके उत्पाद ब्रौन की तुलना में थोड़े अधिक महंगे हैं, लेकिन उत्पाद की विशेषताएं लगभग समान हैं। इसलिए, दोनों विकल्पों को चुनना कोई गलती नहीं होगी।
• रेशम'एनएक इज़राइली निर्माता है जो अभी सीआईएस बाजार में गति हासिल करना शुरू कर रहा है। यह अच्छी सेवा जीवन और ऑपरेटिंग मोड के विस्तृत चयन के साथ एपिलेटर वाले ग्राहकों को प्रसन्न करता है। कंपनी कॉन्फ़िगरेशन पर विशेष ध्यान देती है, उपकरणों को विभिन्न अनुलग्नकों से सुसज्जित करती है - चेहरे, बिकनी क्षेत्र आदि के लिए। यदि हम सिल्क'एन की मूल्य निर्धारण नीति की तुलना उसी फिलिप्स या ब्रौन से करते हैं, तो यह वह है जो खरीदारों के लिए सबसे अधिक लाभदायक है।

सर्वश्रेष्ठ फोटोएपिलेटर्स की रेटिंग

हमारा मुख्य ध्यान उपकरण की कारीगरी, सुविधा, व्यावहारिकता और उपयोग की दक्षता जैसी विशेषताओं ने आकर्षित किया। घरेलू उपयोग के लिए सर्वश्रेष्ठ फोटोएपिलेटर का चयन करते समय, एक महत्वपूर्ण पहलू प्राप्त प्रभाव की अवधि, बालों को हटाने की प्रक्रिया की दर्द रहितता और डिवाइस की बहुमुखी प्रतिभा (चेहरे, पैरों पर बालों को हटाने के लिए घर पर इसका उपयोग करने की क्षमता) थी। बिकनी क्षेत्र, आदि)।

निम्नलिखित को पूरक विशेषताओं के आधार के रूप में लिया गया:

• वजन, आयाम और आकार;
• डिज़ाइन;
• उपलब्ध मोड की संख्या;
• कारतूस संसाधन;
• बिजली आपूर्ति विधि: मेन और/या बैटरी;
• अतिरिक्त सुविधाएँ (त्वचा टोन सेंसर, स्लाइडिंग मोड, आदि);
• नोजल की संख्या;
• शोर स्तर;
• कीमत;
• वारंटी कार्ड की वैधता अवधि.

सर्वश्रेष्ठ फोटोएपिलेटर्स की इस रेटिंग में से एक या किसी अन्य डिवाइस के साथ बालों को हटाने की सुरक्षा के बारे में समीक्षाओं ने एक बड़ी भूमिका निभाई, विशेष रूप से, डिवाइस का उपयोग करने के बाद त्वचा की जलन और लालिमा के बारे में शिकायतों की अनुपस्थिति।

जैसा कि आप देख सकते हैं, टॉप में ब्रौन और फिलिप्स से प्रत्येक के 2 प्रतिनिधि हैं।

फिलिप्स अपने "घरेलू" बाल हटाने वाले उपकरणों के लिए प्रसिद्ध है, और इस बार भी इसने बहुत अच्छा प्रदर्शन किया। इस मॉडल को विशेष रूप से उन लोगों द्वारा सराहा गया जो चेहरे पर "फ़ज़" से पीड़ित हैं, क्योंकि सेट में अंतरंग क्षेत्र और शरीर के लिए बने अनुलग्नकों के अलावा, इसके लिए विशेष रूप से डिज़ाइन किया गया एक अनुलग्नक शामिल है।

इस ऑफर का मुख्य आकर्षण त्वचा के प्रकार का निर्धारण करने वाला उपकरण है, जिसे एक सेट के रूप में बेचा जाता है, जो प्रक्रिया को और भी अधिक प्रभावी बनाता है। साथ ही, जैसा कि उपयोगकर्ता समीक्षाओं में नोट करते हैं, यह आकस्मिक प्रकोप से सुरक्षा के कारण व्यावहारिक रूप से दर्द रहित और पूरी तरह से सुरक्षित है, और घर पर प्राप्त परिणाम 8 सप्ताह तक चलते हैं।

लाभ:

• लंबी वारंटी अवधि;
• सुविधाजनक बाल निकालना;
• वजन और आयाम;
• मोड और कार्यों की संख्या;
• मेन और बैटरी दोनों द्वारा संचालित।

कमियां:

• प्रभाव तुरंत दिखाई नहीं देता;
• जब कोई चमक हो, तो तुम्हें दूर हो जाना चाहिए;
• घरेलू मॉडल की तरह ऊंची कीमत।

समीक्षाओं से संकेत मिलता है कि फिलिप्स BRI950 लूमिया प्रेस्टीज गर्म स्नान करने या धूपघड़ी में जाने के बाद ठीक से काम नहीं करता है, क्योंकि त्वचा सामान्य तापमान और प्राकृतिक रंग पर होनी चाहिए।

सर्वश्रेष्ठ होम फोटोएपिलेटर्स की इस रेटिंग में, यह पहले से ही PHILIPS का दूसरा मॉडल है। यह अपने पूर्ववर्ती से विशेषताओं में बहुत भिन्न नहीं है, केवल कीमत में अंतर है, यह डिवाइस लगभग 2 गुना सस्ता है। इस अंतर को सेट में चेहरे और अंतरंग क्षेत्र के लिए अनुलग्नकों की कमी से आसानी से समझाया जा सकता है, जिसकी हर किसी को आवश्यकता नहीं होती है। विशेष रूप से यहां मैं स्लाइड और फ्लैश मोड पर ध्यान देना चाहूंगा, जिसके कारण नोजल शरीर को घायल किए बिना ग्लाइड करता है और रोम पर लगातार प्रभाव डालता है।

उपकरण फिलिप्स लूमिया एडवांस्ड एससी 1995/00घर के लिए एक बार में 4 सेमी² तक कवर किया जा सकता है, जिससे प्रक्रिया के लिए समय कम हो जाता है। पीछे शीघ्र परिणाम, जिसे वस्तुतः 1-2 अनुप्रयोगों में प्राप्त किया जा सकता है, 5 जे/सेमी² के बराबर, प्रकाश नाड़ी की उच्च तीव्रता के लिए जिम्मेदार है। डिवाइस का 250 हजार फ्लैश का जीवनकाल भी प्रभावशाली है, लेकिन निराशाजनक बात यह है कि यह गहरे रंग की त्वचा के लिए नहीं है। वैसे, यह डिवाइस संवेदनशील त्वचा वालों के लिए भी उपयुक्त है।

लाभ:

• बालों को सख्त नहीं बनाता;
• खिड़की को बिना किसी समस्या के साफ किया जा सकता है;
• त्वचा को परेशान नहीं करता;
• दर्द नहीं होता;
• सरल और तेज़ प्रक्रिया.

कमियां:

• मतभेदों की एक प्रभावशाली सूची;
• वजन अन्य मॉडलों की तुलना में अधिक है;
• लैंप को बदला नहीं जा सकता;
• बाल तुरंत नहीं झड़ते और कुछ दिनों के बाद ही बढ़ना बंद हो जाते हैं।

सब कुछ बिल्कुल आदर्श होगा यदि डिवाइस बैटरी से भी काम करे, न कि केवल नेटवर्क से। इसके उपयोग के लिए कई मतभेद भी निराशाजनक हैं।

इस उपकरण को सर्वोत्तम बाल हटाने वाले उपकरणों में शीर्ष पर शामिल न करना एक गलती होगी, क्योंकि यह वास्तव में सार्वभौमिक है। इसका उपयोग पैरों, चेहरे, बिकनी क्षेत्र और बगल के बालों को हटाने के लिए किया जा सकता है और, इसके बावजूद, दर्द लगभग शून्य हो जाता है।

इस मॉडल के फायदों में से एक 5 पावर स्तरों में से चुनने की क्षमता है, जिसके कारण त्वचा को यथासंभव कुशलता से साफ किया जा सकता है। लेकिन सिल्क एन फ्री हेयर रिमूवल विकल्प यहां विशेष ध्यान देने योग्य है, जो आपको बालों को हटाने की प्रक्रियाओं के लिए सही ढंग से एक योजना तैयार करने की अनुमति देता है।

लाभ:

• रूप;
• दर्द रहित उपयोग;
• रफ़्तार;
• हाथ में फिसलता नहीं;
• डिज़ाइन;
• 2-3 सप्ताह के बाद वनस्पति पूरी तरह से हटा दी जाती है;
• लंबा कारतूस जीवन (300,000 फ्लैश)।

कमियां:

• उच्च कीमत;
• केवल मुख्य शक्ति;
• छोटा प्रभाव क्षेत्र - 3 वर्ग मीटर। सेमी।

जिन लोगों ने एक अच्छा फोटोएपिलेटर खरीदने का फैसला किया है, उन्हें पता होना चाहिए कि ईएचपीएल तकनीक की बदौलत यह काफी लंबे समय तक त्रुटिहीन चिकनाई बनाए रखता है। यह उपकरण लाल बालों वाले लोगों के लिए भी उपयुक्त है, जिन्हें हर एपिलेटर संभाल नहीं सकता।

ब्रौन को शरीर के बाल हटाने के बाज़ार में फिलिप्स का मुख्य प्रतिस्पर्धी माना जाता है। इसलिए, यह बिल्कुल भी अजीब नहीं है कि यह मॉडल भी हमारी रेटिंग में शामिल हो गया। इसके कई कारण थे, विशेष रूप से, इसका छोटा आकार और इष्टतम आकार, जिसकी बदौलत यह उपकरण हाथ में आराम से फिट हो जाता है। यद्यपि कारतूस का संसाधन 300,000 पल्स तक सीमित है, यह वास्तव में लंबे समय तक चलता है। इन फायदों पर केवल त्वचा के प्रकार के लिए सेंसर विकल्प और चेहरे पर बालों को हटाने की संभावना पर जोर दिया गया है। लेकिन, स्वाभाविक रूप से, कीमत उचित है।

लाभ:

• सुविधाजनक आकार, ट्रिमर की तरह;
• शांत संचालन;
• कोई दर्द नहीं;
• लंबा कारतूस संसाधन;
• कोमल मोड, जिसके साथ आप विभिन्न रंगों के बालों के साथ काम कर सकते हैं;
• वारंटी अवधि 2 वर्ष के लिए वैध है।

कमियों के बीच- यह मॉडल इस रेटिंग के अन्य मॉडलों की तुलना में अपेक्षाकृत सस्ता है, लेकिन आपको परिणामों के लिए कम से कम एक महीने तक लंबा इंतजार करना होगा।

यह सस्ते, लेकिन साथ ही अच्छे उपकरणों में सबसे अच्छा फोटोएपिलेटर है, जिसके लिए इसे इस रेटिंग में शामिल किया गया था। इसकी विशेषताएं "औसत" हैं - प्रभाव क्षेत्र का क्षेत्र 3 सेमी² से अधिक नहीं है, और अधिकतम राशिचमक - 300 हजार। लेकिन इस सब के साथ, समीक्षाएँ अंतिम परिणाम के बारे में सकारात्मक रूप से बोलती हैं - त्वचा वस्तुतः 5-6 प्रक्रियाओं के बाद चिकनी हो जाती है, और इसके विभिन्न स्वरों के साथ संगतता केवल इस मॉडल के फायदों को बढ़ाती है।

लाभ:

• डिज़ाइन;
• वनस्पति हटाने के दौरान कोई दर्द नहीं;
• बालों के विकास को धीमा कर देता है;
• समय बचाने वाला;
• उपयोग में आसानी;
• व्यावहारिकता.

कमियां:

• केवल 3 ऑपरेटिंग मोड;
• नेटवर्क से विशेष रूप से संचालित;
• चमक कभी-कभी आंखों को असहज कर देती है, इसलिए यहां मास्क स्पष्ट रूप से गायब है।

ब्रौन आईपीएल बीडी 3003 का मुख्य नुकसान यह है कि चेहरे और बिकनी क्षेत्र के लिए कोई अनुलग्नक नहीं है, लेकिन अतिरिक्त सुविधाओं की उपस्थिति में फायदे जोड़े जा सकते हैं: एक ऑपरेशन संकेतक, डर्मिस के प्रकार को निर्धारित करने के लिए एक सेंसर, एक यूवी आकस्मिक फ़्लैश के विरुद्ध फ़िल्टर और सुरक्षा।

कौन सा फोटोएपिलेटर खरीदना बेहतर है?

स्वयं को नुकसान न पहुँचाने और डिवाइस का सुरक्षित रूप से उपयोग करने के लिए, इसमें कई फ़्लैश तीव्रता सेटिंग्स होनी चाहिए। उपचार किए जा रहे क्षेत्र के आधार पर उन्हें बदलने की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए, चेहरे के उपचार के लिए एक सौम्य तरीका चुना जाता है। बालों को हटाने के कार्य को सरल बनाने के लिए, त्वचा की टोन निर्धारित करने के लिए एक सेंसर मदद करेगा, जिसे चमक की समान तीव्रता को सही ढंग से समायोजित करने के लिए आवश्यक है। उनके बीच इष्टतम ब्रेक 2 से 3.5 सेकंड तक है, और प्रभाव क्षेत्र का क्षेत्र 3.2 से 5 वर्ग मीटर तक है। सेमी।

• यदि आप एक सार्वभौमिक उपकरण चुनना चाहते हैं जिसका उपयोग चेहरे पर भी बाल हटाने के लिए किया जा सकता है, तो फिलिप्स BRI950 लूमिया प्रेस्टीज मॉडल खरीदना बेहतर है।
• बहुत संवेदनशील त्वचा वाले लोग उपयुक्त विशेषताओं वाले एपिलेटर को संतुष्ट करने में सक्षम होंगे - फिलिप्स लूमिया एडवांस्ड SC1995/00।
• यदि आप सुरक्षित बाल हटाने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं और इसके अलावा, बिना किसी परेशानी के, तो आपको सिल्क'एन ग्लाइड एक्सप्रेस 300K पर विशेष ध्यान देना चाहिए।
• लाल बालों वाले लोग ब्रौन आईपीएल बीडी 5001 चुन सकते हैं।
• त्वरित परिणाम पाने की इच्छा रखने वालों को सलाह दी जाती है कि वे ब्रौन आईपीएल बीडी 3003 पर करीब से नज़र डालें।

इस रेटिंग में एकत्र किए गए सर्वश्रेष्ठ फोटोएपिलेटर मुख्य रूप से घरेलू उपयोग के लिए बनाए गए हैं, जबकि स्थिर, अधिक शक्तिशाली इकाइयों का उपयोग सौंदर्य सैलून में किया जाता है। इसलिए, आपको निश्चित रूप से उनसे "चमत्कार" की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, लेकिन साथ ही, वे अपने मुख्य कार्य - बालों को हटाने के साथ काफी अच्छी तरह से सामना करते हैं, और इसके अलावा, वे अपने विकास को धीमा कर देते हैं।

घर पर फोटोएपिलेशन की प्रक्रिया अभी तक व्यापक नहीं हुई है। कुछ लोग फोटोएपिलेटर या लेजर एपिलेटर जैसे उपकरण खरीदते हैं। हालाँकि, यह लेख इन उपकरणों पर केंद्रित होगा।

फोटोएपिलेटर प्रकाश का उपयोग करके बाल हटाने का एक उपकरण है। निष्कासन इस तथ्य के कारण होता है कि प्रकाश ऊर्जा वनस्पति की संरचना को नष्ट कर देती है। झड़ने के बाद, बाल बढ़ना बंद हो जाते हैं।

फोटोएपिलेशन प्रक्रिया

फोटोएपिलेशन प्रक्रिया की ख़ासियत एक बीम का उपयोग करके त्वचा पर प्रभाव है।

बहुत पहले नहीं, यह प्रक्रिया केवल कॉस्मेटिक क्लीनिकों में ही की जाती थी, आज, फोटोएपिलेटर के घरेलू मॉडल सामने आए हैं। घर पर फोटोएपिलेशन का उपयोग करने से समय और पैसा बचाया जा सकता है। फोटो और लेज़र से बाल हटाना एक महँगा आनंद है, लेकिन परिणाम आपको लंबे समय तक प्रसन्न रखेंगे।

बालों की जड़ें हटाना

लेज़र से बाल हटाना

लेज़र एपिलेटर के संचालन का सिद्धांत यह है कि त्वचा पर एक हीटिंग बीम लगाया जाता है, जो बालों की जड़ों को नष्ट कर देता है। इस प्रक्रिया में उन बालों को हटा दिया जाता है जिनकी लंबाई तीन से पांच मिलीमीटर होती है। इस विधि से कई चरणों में शरीर के विभिन्न हिस्सों पर चिकनी त्वचा प्राप्त करना संभव है।

लेजर हेयर रिमूवल बालों को हटाने का एक प्रभावी और आधुनिक तरीका है जो बालों के विकास को पूरी तरह से रोक सकता है।

उपकरण से त्वचा का उपचार

डिवाइस की क्रिया का तंत्र फोटोएपिलेशन के समान है और इसमें प्रकाश की चमक का उपयोग शामिल है। बाल हटाने की इन विधियों के परिणाम काफी हद तक समान हैं, लेकिन फिर भी कुछ अंतर हैं।

लेज़र उपयोग के दौरान उपकरणों द्वारा उत्सर्जित प्रकाश स्पंदन विभिन्न स्पेक्ट्रा की किरणों पर आधारित होते हैं। इन किरणों की क्रिया का सिद्धांत फोटोथर्मोलिसिस है। यह कार्बनिक ऊतक की कोशिकाओं द्वारा प्रकाश की स्वीकृति को दर्शाता है। प्रकाश के संपर्क में आने पर, रंगद्रव्य त्वचा के नीचे ऊर्जा स्थानांतरित करना शुरू कर देता है, त्वचा गर्म हो जाती है, और इस तरह के संपर्क से बालों की जड़ें मर जाती हैं।

फायदे और नुकसान

फोटोएपिलेटर या लेजर एपिलेटर - इनमें से कौन सा उपकरण बेहतर है? उनकी विस्तृत तुलना से आपको यह तय करने में मदद मिलेगी कि कौन सी विधि बेहतर है। आइए फोटोएपिलेशन से शुरुआत करें।

• कोई त्वचा जोखिम नहीं, त्वचा क्षतिग्रस्त नहीं है;
• कम समय का निवेश. प्रभाव तुरंत प्राप्त होता है और लंबे समय तक रहता है;
• कार्रवाई की अवधि. यदि सब कुछ सही ढंग से किया जाता है, तो बाल कई वर्षों तक नहीं बढ़ेंगे;
• त्वचा जवान और कड़ी हो जाती है।

• काफी लागत. बालों से स्पष्ट रूप से छुटकारा पाने के लिए, आपको कई प्रक्रियाओं से गुजरना होगा;
• प्रकाश पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है और सफेद बाल;
• बढ़ी हुई संवेदनशीलता के साथ दर्द होता है;
• संभावित नकारात्मक परिणाम;
• जलने की सम्भावना है. गलत तरीके से कॉन्फ़िगर किया गया उपकरण, कम गुणवत्ता वाला जेल, पतली त्वचा पर प्रक्रियाएं नकारात्मक प्रभाव पैदा कर सकती हैं। एलर्जी की प्रतिक्रिया हो सकती है.

प्रक्रिया के बाद नकारात्मक प्रभाव

लेज़र हेयर रिमूवल के फायदे हैं:

• प्रक्रिया की गति;
• त्वचा के साथ उपकरणों का कोई संपर्क नहीं;
• शरीर के लिए कम पुनर्प्राप्ति समय;
• रक्त की अनुपस्थिति, निशान, त्वचा की क्षति;
• संभावित जटिलताओं की कम सीमा.

कमियां:

• उपकरण की उच्च लागत;
• अस्थायी प्रभाव.

कौन सा उपकरण चुनना बेहतर है और क्यों?

फोटो- और लेजर बालों को हटाने की प्रत्येक विधि के अपने फायदे और नकारात्मक कारक हैं।

अंतर यह है कि लेज़र से बाल हटाने से शरीर के बिंदुओं पर प्रभाव पड़ता है। इसे एक विशिष्ट क्षेत्र पर लागू किया जाता है। फोटोएपिलेशन बड़े क्षेत्रों को प्रभावित करता है।

लेज़र थेरेपी का एक निर्विवाद लाभ काले और हल्के बालों पर इसका प्रभाव है।

लेज़र विधि अधिक प्रभावी है, हालाँकि इसमें अधिक समय लगता है

पेशेवर कॉस्मेटोलॉजिस्ट वनस्पति पर संकीर्ण प्रभाव वाली प्रक्रियाओं का उपयोग करने की सलाह देते हैं। फोटोएपिलेशन के बजाय लेजर हेयर रिमूवल करना बेहतर है।

यदि शरीर के बड़े क्षेत्रों में संपर्क की आवश्यकता हो तो फोटोथेरेपी का उपयोग करना अधिक सुविधाजनक है।

किस विधि से कम दर्द होता है?

फोटो- और लेज़र बाल हटाने के दौरान, सत्र वस्तुतः दर्द-मुक्त होते हैं। दर्द केवल अतिसंवेदनशीलता वाले लोगों में ही हो सकता है।

दर्द संवेदनाओं को प्रभावित करने वाले कारक.

• प्रसंस्करण क्षेत्र
• फ्लैश लाइट की तीव्रता
• रोगी की दर्द सहनशीलता
• मासिक धर्म की उपस्थिति या अनुपस्थिति

अपने स्वास्थ्य को कैसे नुकसान न पहुँचाएँ?

इन दोनों तरीकों से बाल हटाने के तरीके काफी समान हैं। प्रत्येक मामले में, उपकरणों के प्रभाव से दर्दनाक संवेदनाएं संभव हैं। बालों को हटाने की विधि चुनते समय, डॉक्टर से परामर्श करने की सलाह दी जाती है।

फोटोएपिलेशन - प्रक्रिया की विशेषताएं

फोटोएपिलेटर शरीर के बड़े क्षेत्रों के लिए अधिक उपयुक्त है। इसके संचालन का सिद्धांत बालों पर विभिन्न स्पेक्ट्रम की प्रकाश तरंगों के प्रभाव पर आधारित है।

लेज़र से बाल हटाना

लेज़र किरण लक्षित तरीके से कार्य करती है। यह बालों के रोमों को सौ प्रतिशत नष्ट कर देता है। इस विधि का नुकसान त्वचा से उनके निष्कासन की कम गति है।

लेजर हेयर रिमूवल की तुलना में फोटोएपिलेशन की गति कई गुना तेज है। इससे ग्राहकों को कम दर्द का अनुभव होता है। इन कारणों से, फोटोएपिलेशन बेहतर है।

फोटोएपिलेशन के नुकसानों में प्रक्रिया से जलने की संभावना भी शामिल है। त्वचा का रंग जितना गहरा होगा, जलने की संभावना उतनी ही अधिक होगी।

निष्कर्ष

दोनों तरीकों के अपने फायदे और नुकसान हैं। प्रक्रियाओं के संभावित परिणाम काफी हद तक रोगी के शरीर पर निर्भर करते हैं।

लेजर और फोटोएपिलेशन बालों को हटाने के सबसे लोकप्रिय और आधुनिक तरीके हैं। इस तथ्य के बावजूद कि कार्रवाई का तंत्र समान है, प्रत्येक विधि की अपनी विशिष्टताएं हैं। पहले और दूसरे दोनों ही मामलों में, बालों में मौजूद मेलेनिन गर्म हो जाता है, जिससे बाल नष्ट हो जाते हैं। ऐसे तरीकों का चयन करके वनस्पति हटाने के मुद्दे पर विचार करना आवश्यक है। यह समझने के लिए कि प्रत्येक व्यक्ति के लिए क्या बेहतर है - लेजर एपिलेटर या फोटोएपिलेटर, त्वचा के कुछ कारकों और विशेषताओं को ध्यान में रखना आवश्यक है।

से प्रारंभिक अवस्थालड़कियाँ और महिलाएँ अतिरिक्त वनस्पति की समस्या से चिंतित हैं। आधुनिक प्रौद्योगिकियाँ बालों को हटाने की प्रक्रिया को दर्द रहित और परिणाम रहित बनाती हैं। लेज़र और फोटोएपिलेटर दोनों ही आपको लंबे समय तक अनचाहे बालों से छुटकारा दिलाएंगे। आइए तरीकों के बीच अंतर पर करीब से नज़र डालें।

लेज़र से बाल हटाना

लेज़र एपिलेटर के संचालन का सिद्धांत मेलेनिन पर लेज़र तरंग की क्रिया है। इस मामले में, रंगद्रव्य गर्म हो जाता है और बाल कूप के साथ नष्ट हो जाता है। प्रकाश किरण की एक निश्चित तरंग दैर्ध्य होती है, और विकिरण संकीर्ण रूप से निर्देशित होता है। फोटोएपिलेशन सिस्टम की तुलना में यह मुख्य विशिष्ट पैरामीटर है। लेज़र विशेष रूप से बालों के मेलेनिन पर कार्य करता है, लेकिन हीमोग्लोबिन और मेलेनिन को प्रभावित नहीं करता है, जो बालों के आसपास की त्वचा में होता है।

घरेलू लेज़र एपिलेटर नहीं!नहीं! PRO5!

कुछ दिनों के बाद बाल झड़ जाते हैं और त्वचा चिकनी और लोचदार हो जाती है। बालों की संरचना और रंग की ख़ासियत को ध्यान में रखते हुए, 90% अनचाहे बालों को 5 प्रक्रियाओं में हटाया जा सकता है। यदि बाल घने और काले हैं, तो जोड़-तोड़ की संख्या अधिक होगी और वे लंबे समय तक टिके रहेंगे।

लेज़र तरंग का कवरेज क्षेत्र सीमित होता है। अपने पैरों की त्वचा का इलाज करते समय, आपको धैर्य रखने की ज़रूरत है, क्योंकि इस प्रक्रिया में बहुत समय लगता है।

फोटोएपिलेशन

फोटोएपिलेटर की क्रिया लेज़र से भिन्न होती है क्योंकि यह बहुत अधिक उत्सर्जन करता है प्रकाश तरंगों अलग-अलग लंबाई . इस विशिष्टता के कारण, यह एक साथ बालों के रोम के पूरे क्षेत्र पर विनाशकारी प्रभाव डालता है। इस तकनीक में प्रक्रियाओं की संख्या लेजर एपिलेटर के साथ काम करने की तुलना में अधिक है। प्रकाश की विभिन्न तरंग दैर्ध्य के कारण, मेलेनिन पर इसके प्रभाव की डिग्री समान नहीं होती है, और 3 सप्ताह के ब्रेक के साथ औसतन 2-3 बार कई सत्रों में समान क्षेत्रों का इलाज करना आवश्यक हो सकता है।

फोटोएपिलेटर फिलिप्स लूमिया आईपीएल एससी1992/00

फोटोएपिलेशन का उपयोग किया गया है कई प्रतिबंधरोगों की उपस्थिति और त्वचा की विशेषताओं से जुड़ा हुआ है। रिसेप्शन के दौरान हेरफेर करना भी असंभव है। दवाइयाँ. प्रक्रिया करने से पहले, बालों को हटाने की सुरक्षा के संबंध में अपने डॉक्टर से परामर्श करना उचित है।

सही चुनाव कैसे करें

पोर्टेबल एपिलेटर का उपयोग करके बालों को घर पर ही हटाया जा सकता है। यदि आप खुद को नुकसान पहुंचाने से डरते हैं, तो बेहतर है कि इस पर संदेह न करें, बल्कि किसी कॉस्मेटोलॉजिस्ट से सलाह लें। यदि घरेलू उपयोग के लिए उपकरण खरीदने की आवश्यकता है, तो प्रारंभिक डेटा (बालों का रंग और मोटाई), साथ ही वित्तीय क्षमताओं की तुलना करना आवश्यक है।

फोटोएपिलेटर का कवरेज क्षेत्र व्यापक है और यह एक क्रिया में अधिक बालों को संसाधित करता है। डिवाइस में हीट बीम की शक्ति को समायोजित किया जा सकता है। यदि त्वचा काली है तो शक्ति कम कर देनी चाहिए। समस्या हो सकती है भूरे बालों के साथ: ऐसे उपकरण से बाल हटाना बहुत प्रभावी नहीं होगा। ऐसे में लेजर या फोटोएपिलेटर चुनते समय आपको पहले विकल्प की ओर झुकना चाहिए।

लेज़र उपकरण से अंतर लैंप के नियमित प्रतिस्थापन का है। इसे हर 2-3 सत्र में बदलना होगा।

एक फोटोएपिलेटर अपनी क्रिया में लेज़र से इस मायने में भिन्न होता है कि यह गोरे लोगों और ब्रुनेट्स के लिए समान रूप से प्रभावी है, और इसमें कोई अंतर नहीं है कि त्वचा का रंग क्या है, और यह इसका महान लाभ है। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि एक फ्लैश में बड़े बाल कवरेज क्षेत्र के कारण बालों को तेजी से हटाया जाता है, डिवाइस को लगभग सार्वभौमिक माना जा सकता है। उपयोगकर्ताओं के बीच सबसे लोकप्रिय मॉडल हैं एचपीलाइट और सेंसपिल।

फोटोएपिलेटर सिल्क'एन सेन्सेपिल एक्सएल 65

इस प्रकार, यह स्पष्ट है कि अनचाहे बालों से निपटने के लिए लेजर और फोटोएपिलेशन अत्यधिक प्रभावी तरीके हैं। कौन सा एपिलेटर चुनना बेहतर है, यह आपको तय करना है, अपनी प्राथमिकताओं और अपने शरीर की विशिष्टताओं के आधार पर।

लगातार कई सदियों से चिकनी त्वचा महिला सौंदर्य का मानक रही है। आधुनिक कॉस्मेटोलॉजी अतिरिक्त बालों को हटाने के लिए सेवाओं की एक पूरी श्रृंखला प्रदान करती है। हालाँकि, इन्हें पूरा करने के बाद, बाल जल्दी या बाद में वापस आ जाते हैं, और प्रत्येक प्रक्रिया को नियमित रूप से किया जाना चाहिए। बहुत पहले नहीं, बालों को हटाने के वास्तव में कट्टरपंथी तरीके सामने आए, जिससे प्रकाश ऊर्जा का उपयोग करके कूप का विनाश हुआ। हम बात कर रहे हैं फोटोएपिलेशन और लेजर हेयर रिमूवल की। नवीनता और समानता अक्सर निष्पक्ष सेक्स को परेशान करती है कि कौन सा तरीका चुना जाए।

सामग्री:

परिचालन सिद्धांत

दोनों विधियाँ प्रकाश विकिरण का उपयोग करके बालों को मौलिक रूप से हटाने पर आधारित हैं। ऐसी समानताएं अक्सर रोगी को भ्रमित करती हैं: क्या बेहतर है - फोटोएपिलेशन या लेज़र से बाल हटाना. सही चुनाव करने के लिए, आपको प्रक्रियाओं के बीच मुख्य अंतर और उनमें से प्रत्येक किसी विशेष मामले में कितना उपयुक्त है, यह जानना होगा।

फोटोएपिलेशन और लेजर हेयर रिमूवल दोनों ही त्वचा के ऊपर दिखाई देने वाले बालों को प्रभावित करते हैं, यानी वे बाल जो सक्रिय विकास के चरण में हैं। प्रकाश विकिरण के प्रभाव में, बालों के तने और जड़ में स्थित गहरा वर्णक, मेलेनिन गर्म हो जाता है। इससे कूप को पोषण देने वाली केशिकाएं गर्म हो जाती हैं और नष्ट हो जाती हैं। कुछ समय बाद, बाल कूप के साथ झड़ जाते हैं, और इस स्थान पर कभी भी नए बाल दिखाई नहीं देंगे।

फोटोएपिलेशन डिवाइस को प्रत्येक रोगी के लिए व्यक्तिगत रूप से अनुकूलित किया गया है। सेटिंग्स विघटित क्षेत्र में बालों के रंग और मोटाई, उसके विकास के घनत्व और त्वचा के रंग पर निर्भर करती हैं। यदि शक्ति अपर्याप्त है, तो प्रक्रिया का कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा; यदि शक्ति बहुत अधिक है, तो आप जल सकते हैं।

लेज़र हेयर रिमूवल में एक किरण का उपयोग किया जाता है (एक नियम के रूप में, यह अलेक्जेंड्राइट या डायोड है, जो रूसियों के फोटोटाइप के लिए सबसे उपयुक्त हैं)। बहुत के लिए काले बालडायोड लेजर का प्रयोग अधिक किया जाता है, लेकिन इसे अधिक कष्टकारी माना जाता है। अलेक्जेंड्राइट लेज़र उतना आक्रामक नहीं है, लेकिन यह कुछ प्रकार के बालों का सामना नहीं कर सकता है।

लेज़र से बाल हटाने के लिए किसी अतिरिक्त सेटिंग की आवश्यकता नहीं होती है। इसके अलावा, आधुनिक उपकरण एक विशेष मेलेनिन स्कैनर से लैस हैं, जो आपको स्वचालित रूप से सटीक शक्ति सेट करने की अनुमति देता है। ऐसे उपकरण त्वचा पर नकारात्मक प्रभाव की संभावना को पूरी तरह से रोकते हैं।

फोटो और लेज़र से बाल हटाने की प्रभावशीलता

कुछ समय पहले तक, लेज़र क्रिया केवल हल्की त्वचा पर काले बालों के लिए ही प्रभावी थी, लेकिन लेज़र कॉस्मेटोलॉजी के विकास ने लगभग किसी भी बालों के रंग के लिए इस विधि का उपयोग करना संभव बना दिया है। हालाँकि, भूरे और बहुत हल्के बालों के साथ-साथ महीन मखमली बालों के लिए, लेज़र पर्याप्त प्रभावी नहीं है।

चुनी गई किरण का विशेष महत्व है। अलेक्जेंड्राइट लेजर से उपचार के बाद, बाल लगभग तुरंत ही झड़ जाते हैं; डायोड लेजर के बाद, बालों के आसपास हल्की सूजन रह जाती है, और प्रक्रिया के 5-10 दिन बाद वे अपने आप झड़ने लगते हैं।

फोटोएपिलेशन भूरे बालों को छोड़कर किसी भी प्रकार के बालों पर लागू होता है, क्योंकि भूरे बालों में वर्णक मेलेनिन नहीं होता है। प्रक्रिया के तुरंत बाद, बालों के स्थान पर जले हुए सफेद बिंदु रह जाते हैं, जो कॉस्मेटोलॉजिस्ट के आवर्धक कांच के नीचे स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं। सत्र के बाद कुछ समय तक, ऐसा लग सकता है कि बाल बढ़ते जा रहे हैं, लेकिन रोमों के पोषण में व्यवधान अपना काम करता है, और 1-2 सप्ताह के बाद बाल सक्रिय रूप से झड़ने लगते हैं।

यह जानना महत्वपूर्ण है:अस्थिर हार्मोनल स्तर के मामले में (उदाहरण के लिए, लेते समय हार्मोनल दवाएं, गर्भ निरोधकों सहित, स्त्रीरोग संबंधी रोगों के लिए), फोटो और लेजर से बाल हटाना अप्रभावी है।

वीडियो: "लाइव हेल्दी" कार्यक्रम में लेजर बालों को हटाने के सिद्धांत और प्रभावशीलता

सत्रों की संख्या और पाठ्यक्रम की अवधि

लेज़र सीधे बालों में मौजूद मेलेनिन पर कार्य करता है। एक पल्स में 4 से 19 मिमी व्यास वाले क्षेत्र को संसाधित किया जाता है। क्षेत्र चित्रण क्षेत्र पर निर्भर करता है। फोटोएपिलेशन के दौरान, ब्रॉडबैंड लाइट का उपयोग किया जाता है; उपचारित त्वचा की सतह का क्षेत्र डिवाइस की कामकाजी नोक पर निर्भर करता है और औसतन 3 से 5 सेमी 2 तक होता है।

लेजर हेयर रिमूवल की तुलना में फोटोएपिलेशन में कई गुना कम समय लगेगा। इस प्रकार, ऊपरी होंठ के लेजर बालों को हटाने में 15-20 मिनट लगते हैं, जबकि फोटो बालों को हटाने में 3 से 7 मिनट तक का समय लगेगा। एक गहरी बिकनी का फोटोएपिलेशन औसतन 15 मिनट में पूरा हो जाएगा, लेजर बालों को हटाने में 2 घंटे तक का समय लग सकता है।

पहली और दूसरी फोटोएपिलेशन प्रक्रियाओं के बीच का अंतराल 2-3 सप्ताह है। प्रत्येक बाद की प्रक्रिया 2 सप्ताह की वृद्धि के साथ की जाती है: 4, 6, 8 सप्ताह के बाद और इसी तरह। पाँच प्रक्रियाओं के बाद, अधिकांश लोगों को स्थायी बाल हटाने का अनुभव होता है।

पहली लेज़र हेयर रिमूवल प्रक्रिया का प्रभाव 1-1.5 महीने तक रहता है। विशिष्ट अंतराल व्यक्तिगत विशेषताओं पर निर्भर करता है और जब निष्क्रिय बल्बों से नए बाल दिखाई देने लगते हैं। वांछित प्रभाव प्राप्त करने के लिए 5-7 सत्र आवश्यक हैं। पूरे कोर्स में लगभग एक साल लगेगा, कुछ लोगों के लिए यह 1.5-2 साल तक चलता है।

फोटोएपिलेशन या लेज़र हेयर रिमूवल के पूरे कोर्स के बाद, रखरखाव प्रक्रियाओं को अंजाम देना आवश्यक है, जिसकी आवृत्ति किसी विशेष व्यक्ति के बाल विकास की विशेषताओं पर भी निर्भर करती है। कुछ के लिए, साल में एक बार उभरते बालों को हटाना पर्याप्त है, जबकि अन्य को उसी अवधि में कॉस्मेटोलॉजिस्ट के पास 2-3 दौरे की आवश्यकता होगी।

एपिलेशन ज़ोन

लेजर बालों को हटाने के साथ, एक समय में उपचारित त्वचा की सतह का क्षेत्र छोटा होता है, क्योंकि केवल एक लेजर बीम का उपयोग किया जाता है। इस किरण की दिशा अधिक होती है, और बालों को हटाना अधिक सटीकता के साथ होता है। इसके लिए धन्यवाद, शरीर के किसी भी हिस्से पर बालों को हटाया जा सकता है, लेकिन प्रक्रिया की अवधि के कारण, इसका उपयोग अक्सर चेहरे (भौं क्षेत्र, ऊपरी होंठ के ऊपर), छाती और बगल क्षेत्र पर किया जाता है।

फोटोएपिलेशन के साथ, एक समय में उपचारित क्षेत्र बहुत बड़ा होता है, इसलिए चेहरे पर इसका उपयोग बहुत ही कम किया जाता है। यदि आवश्यक हो, तो प्रक्रिया ऊपरी होंठ के ऊपर की जा सकती है। इसका उपयोग भौंहों के बाल हटाने के लिए कभी नहीं किया जाता है, क्योंकि इससे कॉर्नियल जलने की संभावना अधिक होती है।

प्रक्रिया के बाद बाल कब रह सकते हैं?

ऐसे मामले होते हैं, जब फोटो- और लेजर बालों को हटाने के बाद, उपचारित त्वचा की सतह पर एकल बाल रह जाते हैं। बहुत से लोग सोचते हैं कि ये गायब बाल हैं, लेकिन यह पूरी तरह सच नहीं है। बाल कई कारणों से बने रह सकते हैं:

1. कभी-कभी बालों के रोम वसायुक्त ऊतक में स्थित होते हैं। इस मामले में, लेजर कूप में प्रवेश नहीं कर सकता है, और ऐसे बालों को हटाया नहीं जा सकता है। ऐसे मामले दुर्लभ हैं.
2. लेजर बालों को हटाने के दौरान लाल बाल बने रहते हैं क्योंकि इसमें पिगमेंट फोमेलेनिन होता है, जिसमें लाल रंग का टिंट होता है जिसे किरण नहीं देख पाती है।
3. यदि अधिक बढ़ने का समय हो तो अंतर्वर्धित बाल भी बने रहते हैं। यदि प्रक्रिया से पहले ऐसे बाल हटा दिए जाएं तो यह प्रक्रिया उसके लिए भी प्रभावी होगी।

प्रक्रिया की कष्टदायकता और दुष्प्रभाव

कई सैलून दावा करते हैं कि लेजर से बाल हटाना दर्द रहित है। वास्तव में, फोटोएपिलेशन और लेजर हेयर रिमूवल दोनों के दौरान, त्वचा प्रकाश विकिरण के संपर्क में आती है, इसलिए इनमें से किसी भी तरीके से संवेदनाएं लगभग समान होंगी।

फोटोएपिलेशन से पहले, उपचारित सतह पर एक पारदर्शी जेल लगाया जाता है, जो संपर्क माध्यम के रूप में कार्य करता है। यह प्रकाश का संचालन करता है, जिससे सर्वोत्तम प्रभाव प्राप्त होता है। इसके अलावा, यह त्वचा को ठंडा करता है, दर्द से राहत देता है और जलने से बचाता है।

आधुनिक लेजर उपकरण एक अंतर्निर्मित हेड (कूलिंग नीलमणि, वैक्यूम अटैचमेंट) से लैस होते हैं जिसमें संवेदनाहारी प्रभाव होता है। हालाँकि, विशेष रूप से संवेदनशील क्षेत्रों (उदाहरण के लिए बिकनी क्षेत्र) में, कई रोगियों को काफी गंभीर दर्द का अनुभव होता है। कम दर्द सीमा वाले लोग प्रक्रिया से पहले हल्की दर्द निवारक दवा ले सकते हैं।

साइड इफेक्ट्स में लालिमा और जलन शामिल है जो प्रक्रिया के तुरंत बाद दिखाई देती है। यह ध्यान देने योग्य है कि लेजर बालों को हटाने के बाद पुनर्प्राप्ति अवधि कम होती है, सूजन और लाली कुछ घंटों के बाद गायब हो जाती है, और सजावटी सौंदर्य प्रसाधनइसे आप आधे घंटे में इस्तेमाल कर सकते हैं.

लेजर बालों को हटाने से त्वचा पर कम आक्रामक प्रभाव पड़ता है, और जलन व्यावहारिक रूप से बाहर हो जाती है। लेकिन फोटोएपिलेशन करते समय, गलत तरीके से चयनित डिवाइस शक्ति के कारण वे काफी सामान्य जटिलता हैं। अक्सर, बाद में जले हुए स्थान पर रंजकता दिखाई देने लगती है। इसीलिए, सैलून चुनते समय उस विशेषज्ञ की योग्यता पर विशेष ध्यान देना चाहिए जो प्रक्रिया को अंजाम देगा।

वीडियो: लाइव फोटोएपिलेशन। प्रक्रिया, संवेदनाओं और छापों को पूरा करना

प्रक्रियाओं के लिए मतभेद

फोटो और लेजर बालों को हटाने के लिए पूर्ण मतभेद हैं:

• मधुमेह;
• ऑन्कोलॉजिकल रोग;
• शरीर में होने वाली सूजन प्रक्रियाएं;
• बालों को हटाने के स्थान पर तीव्र चरण में लाली, जलन, हर्पेटिक संक्रमण;
• गर्भावस्था;
• स्तनपान की अवधि.

लेज़र और फोटोएपिलेशन उस त्वचा पर नहीं किया जाना चाहिए जो बहुत अधिक काली या टैन हो। धूप सेंकने के बाद कम से कम 2 सप्ताह अवश्य बीतने चाहिए।

सेवाओं की लागत

बालों को हटाने के एक सत्र की लागत की गणना प्रत्येक क्लिनिक और सैलून द्वारा व्यक्तिगत रूप से की जाती है। यह प्रक्रिया के दौरान उपयोग किए जाने वाले उपकरणों और दवाओं की लागत पर निर्भर करता है। एक नियम के रूप में, फोटोएपिलेशन के लिए उपकरण सार्वभौमिक हैं और सेवा बाजार में काफी मांग में हैं, यही कारण है कि फोटोएपिलेशन प्रक्रिया की कीमत लेजर बालों को हटाने की तुलना में अधिक है।

उदाहरण के लिए, ऊपरी होंठ या ठोड़ी के लेजर उपचार में फोटोएपिलेशन की तुलना में लगभग 1.5 गुना कम खर्च आएगा। बिकनी लाइन के फोटोएपिलेशन में उसी क्षेत्र के लेजर बालों को हटाने की तुलना में लगभग दोगुना खर्च आएगा। फोटोएपिलेटर से बगल का इलाज करना लेजर उपचार की तुलना में 500-800 रूबल अधिक महंगा है, और दोनों पैरों की लागत 2-3 हजार रूबल अधिक होगी।

बालों को हटाने की विधि चुनते समय, आपको याद रखना चाहिए कि दोनों विधियों का उपयोग अलग-अलग लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए किया जाता है। कौन सा अधिक उपयुक्त है यह चित्रण के क्षेत्र, बालों और त्वचा के रंग, टैन की उपस्थिति और वर्ष के समय के साथ-साथ रोगी की व्यक्तिगत विशेषताओं और प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है।

फोटोएपिलेशन और लेज़र हेयर रिमूवल दोनों के साथ, यह आवश्यक है कि दृश्यमान बाल 1-2 मिमी से अधिक न हों, फिर बाहरी भाग पर पैसा बर्बाद किए बिना, ऊर्जा को कूप की ओर निर्देशित किया जाएगा। कूप पर प्रभाव का तापमान अधिक होगा, और प्रभाव बेहतर होगा। ऐसा करने के लिए, प्रक्रिया से 2 दिन पहले, उस क्षेत्र के बालों को शेव करना होगा जहां से बाल हटाए जाएंगे।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि न तो फोटोएपिलेशन और न ही लेजर हेयर रिमूवल 100% गारंटी देता है कि प्रक्रियाओं के पूरे कोर्स के बाद बाल हमेशा के लिए गायब हो जाएंगे। उनकी वृद्धि काफी धीमी हो जाती है, लेकिन शेष निष्क्रिय बल्ब किसी भी समय सक्रिय चरण में प्रवेश कर सकते हैं। अगर बाल निकलते हैं तो पतले और कमजोर हो जाते हैं। आपको ऐसे बालों को शेव नहीं करना चाहिए, क्योंकि इससे रोम मजबूत हो सकते हैं। बेहतर है कि दोबारा सैलून जाएँ और बालों को हटाने की रखरखाव प्रक्रिया अपनाएँ।

वीडियो: फोटो और लेजर बालों को हटाने पर विशेषज्ञ की राय: विधि की पसंद क्या निर्धारित करती है

पारंपरिक यांत्रिक एपिलेटर हैं जो चिमटी से सुसज्जित हैं जो त्वचा से बाल खींचते हैं। लेजर एपिलेटर हैं, और फोटोएपिलेटर हैं। वे सभी अलग-अलग हैं, और प्रत्येक की अपनी विशेषताएं, फायदे और नुकसान हैं।

पारंपरिक यांत्रिक बाल हटाने वाले उपकरण के साथ सब कुछ स्पष्ट है, इसलिए हम इस लेख में इस पर बात नहीं करेंगे। चलिए सीधे लेज़र एपिलेटर्स की ओर चलते हैं।

लेज़र से बाल हटाना

ऐसे में इसका उपयोग बालों को हटाने के लिए किया जाता है लेजर किरण, जिसकी तरंगदैर्घ्य 755 एनएम है। यह मानक मान है, हालांकि ऐसे उपकरण भी हैं जो पूरी तरह से अलग तरंग दैर्ध्य (उदाहरण के लिए, 808 एनएम) पर प्रकाश उत्सर्जित करते हैं। लेज़र प्रकाश की तरंगदैर्ध्य जितनी अधिक होगी, उतना बेहतर होगा, क्योंकि यह बाल मेलेनिन द्वारा अधिक प्रकाश अवशोषण का सुझाव देता है। "प्वाइंट" कार्य और सही ढंग से सेट तरंग दैर्ध्य आपको विशेष रूप से बालों पर कार्य करने की अनुमति देता है, न कि त्वचा पर। इससे त्वचा के गर्म होने की संभावना खत्म हो जाती है, लेकिन इसमें काफी समय लगता है, क्योंकि आपको प्रत्येक बाल को अलग से "प्रोसेस" करना पड़ता है।

हालाँकि, पेशेवर और यहां तक ​​कि घरेलू लेजर एपिलेटर एक समय में एक बाल का इलाज नहीं करते हैं, बल्कि एक ही बार में एक बड़े क्षेत्र पर कार्य करते हैं। नतीजतन, लेजर किरण बाल और त्वचा दोनों पर कार्य करती है। यह ज्ञात है कि 1064 एनएम तक की तरंग दैर्ध्य वाला प्रकाश त्वचा की परत द्वारा आसानी से अवशोषित हो जाता है, जिससे त्वचा गर्म हो जाती है। सौंदर्य सैलून लेजर बालों को हटाने के परिणामस्वरूप गर्म होने वाली त्वचा को ठंडा करने के लिए जैल का भी उपयोग करते हैं। अर्थात्, यदि आप एक समय में एक बाल का उपचार करते हैं, तो लेजर बालों को हटाने को या तो बहुत लंबे समय तक और पूरी तरह से दर्द रहित तरीके से किया जा सकता है, या आप एक बड़े क्षेत्र पर कार्य कर सकते हैं, जो लेजर बालों को हटाने के लाभ को "नकार" देता है - तापन का अभाव. और एक और बात: अतिरिक्त बालों से पूरी तरह से छुटकारा पाने के लिए, आपको 5-6 प्रक्रियाओं की आवश्यकता होगी - उतनी ही संख्या जितनी फोटोएपिलेशन के लिए आवश्यक है। वैसे हम इस बारे में आगे बात करेंगे.

फोटोएपिलेशन

लेकिन इसमें लेज़र का उपयोग नहीं होता है प्रकाश की एक किरण 550 से 1200 एनएम तक तरंग दैर्ध्य के साथ - यह एक विशेष लैंप का उपयोग करके बनाया गया है। यह तुरंत ध्यान देने योग्य है: इस तथ्य के कारण कि तरंग स्पेक्ट्रम व्यापक है, फोटोएपिलेशन की प्रभावशीलता कम है। पेशेवर फोटोएपिलेटर में उच्च शक्ति होती है, जिसका अर्थ है कि त्वचा के जलने का खतरा होता है। हालाँकि, यह घरेलू मॉडलों पर लागू नहीं होता है - उनकी शक्ति इतनी अधिक नहीं होती कि जलने का खतरा हो। इसलिए, होम फोटोएपिलेटर अधिक सुरक्षित है।

लेजर और फोटोएपिलेटर के बीच अंतर

फोटोएपिलेटर और लेजर के बीच मुख्य अंतर उत्सर्जित प्रकाश की तरंग दैर्ध्य है। लेज़र फोटोएपिलेटर्स का एक विशिष्ट मान होता है (अक्सर 808 एनएम), लेकिन फोटोएपिलेटर्स की प्रकाश तरंग दैर्ध्य हमेशा 550 से 1200 एनएम तक होती है।

इसके आधार पर इन उपकरणों के उपयोग के क्षेत्र सामने आते हैं। उदाहरण के लिए, 808 एनएम की तरंग दैर्ध्य वाली प्रकाश ऊर्जा काले बालों द्वारा पूरी तरह से अवशोषित होती है, लेकिन हल्के बालों द्वारा बहुत खराब तरीके से अवशोषित होती है। इसका मतलब यह है कि यदि आपके बाल हल्के हैं, तो लेज़र एपिलेटर आपके लिए उपयुक्त नहीं होगा - यह अप्रभावी होगा।

हालाँकि, इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि सुनहरे बाल विकिरण पर प्रतिक्रिया नहीं करते हैं। हालाँकि, भिन्न तरंग दैर्ध्य वाला विकिरण उनके लिए अधिक प्रभावी होता है। इस कारण से, हल्के बालों को हटाने के लिए फोटोएपिलेटर्स का उपयोग करने की सिफारिश की जाती है - ये अधिक सार्वभौमिक उपकरण हैं जो काले और हल्के दोनों बालों को समान रूप से प्रभावी ढंग से हटाते हैं।

लेजर एपिलेटर और फोटोएपिलेटर के बीच चयन करते समय यही अंतर महत्वपूर्ण होता है।

फायदे और नुकसान

लेजर एपिलेटर का सबसे महत्वपूर्ण लाभ यह है कि लैंप को बदलने की कोई आवश्यकता नहीं है। फोटोएपिलेटर का उपयोग करते समय यह अवश्य किया जाना चाहिए। हालाँकि, 120,000 फ्लैश तक की लैंप लाइफ वाले मॉडल पहले ही बाजार में आ चुके हैं, जो कि बहुत अधिक है। इसलिए, लेजर एपिलेटर का यह लाभ धीरे-धीरे समाप्त हो गया है।

फोटोएपिलेटर का लाभ लैंप विंडो का बड़ा क्षेत्र है। इसके अलावा, यह जितना बड़ा होता है, बाल उतनी ही तेजी से हटाए जाते हैं। अंतर लगभग इस प्रकार है: लेजर एपिलेटर के लिए, लैंप विंडो का क्षेत्र 0.6 सेमी 2 है, फोटोएपिलेटर के लिए यह पैरामीटर 6 सेमी 2 तक पहुंचता है। यानी, सैद्धांतिक रूप से, यह प्रक्रिया को 10 गुना तेजी से पूरा करने की अनुमति देता है।