HensonNimani tasvirlash? Bir nuqtai nazar? Gap shundaki, materiya va energiya, makon va vaqt nima ekanligini boshqacha tushunish mavjud.Men ushbu mavzu bo'yicha illyustrativ material to'plashni taklif qilaman.
Masalan, bu: materiya, energiya, makon, vaqt yo'q. Bularning barchasi bitta. Bu "bir" qanday tuzilganki, biz uni boshqacha ko'ramiz? Yetarlicha oddiy. Yaratguvchi, O'zini anglash qarorida, tashqaridan SEVGI nur sochadi. Sevgi na materiya, na makon, na vaqt va na energiya, chunki Yaratguvchidan boshqa hech narsa yo'q. Bu SEVGI OQIMI. Chiqib ketdi. Sevgi, unga bog'langan bilish vazifasi bilan, ma'lum sxemalarni shakllantiradi, QANDAY BILISH MUMKIN? Sxemalardan biri, tezliklar va natijada yorug'lik-muhabbat zarralari orasidagi farqdan o'rganish potentsialini olish uchun ma'lum tezlikdagi sevgi zarralariga burilish va aylanishni berishdir. Gap shundaki, faqat KIMLAR va faqat NARSA, spekulyativ tarzda bo'lingan, bilishi mumkin. Har xil aylanish tezligi - bunga erishiladi. Spekulyativ bo'linish paydo bo'ladi, bu erda past tezlikli bir qism boshqasini - kattaroqlarini bilishi mumkin. Xo'sh, yoki aksincha.
Bilish jarayoni shundayki, u CHEKSIZdir, chunki yorug'lik ishq zarralarining aylanish tezligining soni ham cheksizdir. Nur-muhabbatning ma'lum qismlari, bilishning MUMKINLASHTIRISH jarayonida o'zlarining shunday shakllariga tuzilgan bo'lib, ularda ajralish abadiy materiyani yaratishga imkon beradigan chuqurlikka etadi. Ya'ni, yorug'lik-muhabbat zarralari shunchalik sekin aylanadiki, ular o'zlarini bilishni to'xtatadilar. Ularning o'zaro ta'siri sekin-asta ONGLIK yorug'lik-muhabbatning ba'zi zarralarida paydo bo'lishiga olib keladi, bu esa O'ZIGA uzoq sayohatni boshlaydi. Evolyutsiya yorug'lik-muhabbat zarralari yana BIRGA intilishganda paydo bo'ladi. Bu hali o'zidan (materiyadan) xabardor bo'lmagan zarrachalarning MUHITDA sodir bo'ladi. Vaqt paydo bo'ladi, chunki ong evolyutsiyaning oldingidan kelajakka o'tish daqiqalarini belgilaydi. Energiya vujudga keladi, chunki ma'lum darajada o'zidan xabardor bo'lgan zarralarning o'zidan bexabar (yoki ozroq darajada o'zini anglaydigan) zarralar bilan o'zaro ta'siri, aynan mana shu energiya, Yaratguvchiga qaytishga, Uni bilishga intilayotgan BITTAdan sindirilgan energiyadir. Kosmos, shuningdek, vaqt "oqayotgan" muhitni anglash orqali paydo bo'ladi.
Shu bilan birga tushunish kerakki, nur-muhabbat zarralari ham, ularda mavjud bo‘lgan ong ham – hammasi o‘z ongining O‘YININI “sun’iy” yaratgan IJODATCHINING ONI. Ammo bu ong oddiy maqsad bilan: nima bo'lishini, nima bo'lishi mumkinligini o'rganish, bilish uchun IJODATGAN ongidan sun'iy yiroqlashgan.
Bunday idrokning tsikli: to'liq ongsizlikka tushib qolishdan boshlab, bizning insoniy vaqt-fazoviy tushunchalarimizda YARATGAN bilan qo'shilishgacha bo'lgan davr amalda cheksizdir va shuning uchun noma'lum, sirli va bizning bu haqiqatni idrok eta olmaslik bilan qoplangan.
Zamonaviy fizikaning yorug'lik zarrasidan (chuqurroq) ko'proq kirib borishga qodir emasligi va biz ko'rinadigan koinot qurilishining asosiy "materiali" ni ko'rsatadi, bu yorug'lik sevgisining zarralari. Biz hammamiz va hamma narsa - turli orbitalarda turli tezliklarda aylanadigan zarralardan iborat. Bu zarralarning barchasi ONLI, chunki ular Yaratuvchiga nisbatan ma'lum darajada o'zlarini anglash darajasiga ega. Hamma ortga intiladi... Chunki Yaratganning irodasi shundaydir.
Tesliana jurnali bosh muharriri, Belgrad universiteti professori (Yugoslaviya) Velimir Abramovich elektromagnetizmning g'ayrioddiy, umumlashtirilgan ko'rinishi haqida fikr yuritadi; ajoyib, ammo qadriga yetmagan olim N. Teslaning ajoyib tajribalari haqida; universal rezonans qonuniga bo'ysunadigan fazoviy "energiya sferoidlari" ning ma'lum deformatsiyalarining ko'rinishi sifatida vaqt haqida; energiyani "vaqtdan to'g'ridan-to'g'ri" olish uchun asos sifatida rezonanssiz sharoitlar haqida. V. Abramovichning birinchi maqolasi 1997 yil uchun "Delphis" ning 4 (12) sonida nashr etilgan.
Men ishlab chiqayotgan fazo, vaqt, elektromagnitizm va materiyaning o'zini tushunish tushunchasi zamonaviy fanda qabul qilingan tushunchaga mutlaqo ziddir. Mavzu bo'yicha ko'plab nashrlar va u bilan bog'liq g'ayrioddiy ixtirolar global tendentsiya - yangi ilmiy paradigmaning paydo bo'lishi haqida gapiradi. Garchi bunday kashfiyotlar va g'oyalarning barchasi turli sohalarda (g'alati motorlar va konstruktsiyalar, paranormal hodisalar, ongni tushunishga Buddist yondashuvlari, tortishish tushunchasi, energiyaning yangi manbalari) paydo bo'lsa ham, ularning mantiqiy tahlili bizni to'g'ridan-to'g'ri bitta narsaga - elektromagnetizmning nostandart tasavvuriga olib keladi.
Yuqorida sanab o'tilgan hodisalar rasmiy fanda munosib o'rin topa olmayotganligi aniq. Muammo, ehtimol, fizikaning asosiy nazariyasi sifatida kvant mexanikasi bugungi kunda to'liq emas va haqiqat deb da'vo qiladigan har qanday mantiqiy, matematik va shuning uchun jismoniy modelga qo'llaniladigan asosiy talablarga javob bermaydi. Bu shuni anglatadiki, agar kimdir eslatib o'tilgan hodisalardan kamida bittasini tushunishni xohlasa, ularning har birini boshqalardan ajratib ko'rsa, buni amalga oshira olmaydi. Odatda, allaqachon o'rganilganidek, tushunarsiz hodisa uchun faqat yangi atamalar kiritiladi: "miqyosdagi elektromagnetizm", "masshtab fazalari", "asosiy maydonlar", "sinergiya", "nol nuqta energiyasi", "taxyonlar", "taxyon maydonlari".
Yuqoridagi muammo metodologiya va mantiq tarixida yaxshi ma’lum (Karl Popper, “Ilmiy kashfiyot mantig’i”) va deduktiv (umumiydan xususiyga) va induktiv (xususiydan umumiyga) deduktsiya qilingan nazariyalar o’rtasidagi voqelik darajasidagi farq sifatida ifodalanishi mumkin. Sun'iy faktlarni postulat darajasiga ko'tarib, ular bilan nazariy ma'lumotlar sifatida ishlagan holda, barcha mavjud va mumkin bo'lgan holatlarni qamrab oladigan nazariyani yaratish mumkin emas. "Yangi elektromagnitizm" sohasidagi tadqiqotlar shu qadar fundamentalki, yaxlit ko'rinish, shuning uchun deduktiv usulsiz, ajralmasdir va shuning uchun, birinchi navbatda, biz chuqurroq falsafiy yondashuvga muhtojmiz.
Ko'p yillar oldin men bunday nazariyaga asoslanishi kerak bo'lgan eng oddiy va ayni paytda eng mavhum takliflarni tushunishga harakat qilganimda, bularning barchasi boshlang'ich nuqta bo'ldi. Ilmiy terminologiyaning shakllanish yo'lini kuzatar ekanman, jismoniy voqelikni makon va vaqtning cheksizligiga qo'shish kerak degan xulosaga keldim. Fizikada, matematikada, falsafada bir xil bo'lishi kerak bo'lgan bu cheksizlik yagona tabiiy davomiylikdir ( lat. kontinuum - yagona uzluksiz butun). Ushbu xulosani qabul qilish arifmetik elementlar va geometrik ob'ektlarni to'g'ridan-to'g'ri jismoniy talqin qilishdan kelib chiqadigan birinchi asosdir. Fizik va matematik uzluksizlikni aniqlashdan kelib chiqadiki, har bir matematik element va algoritm ma'lum "fizik" timsoliga ega bo'lishi kerak. Shunday qilib, ob'ektlarda natural sonlar va xayoliy geometrik jismlar amalga oshiriladi. Bunday ko'rinish matematikani to'g'ri jismoniy talqin qilishga olib keladigan mantiqiy protsedura uchun asosli boshlanishdir.
Yagona tabiiy kontinuumga xos bo'lgan maxsus ichki printsip uni nisbatan cheklangan hajmlarga ajratadi, ular aniq matematik qonunlarga muvofiq og'irroq "zarralar" ga birlashtiriladi. Ushbu asosiy birlik hajmini tenglashtirish mumkin fazo kvanti, yoki elektromagnit mohiyatga - foton.
Men Evklid “boshlanishi”ning falsafiy tomonini o‘rganganimda, bu aniq va izchil kosmologiya butunlay Eleatik borliq ta’limotiga asoslanganligini angladim. Boshqacha aytganda, Evklid ustozi Platon qila olmagan narsani qila oldi. U almashtirib bo'lmaydigan tushunchalar bilan nihoyatda izchil, ishlaydigan nazariyani yaratdi. Bu haqida nuqta("Nuqta - bu qismlardan iborat bo'lmagan narsa"), chiziqlar nuqtalar to'plami sifatida yuzalar chiziqlar to'plami sifatida va hajmi yuzalar to'plami sifatida. Bu elementlar to'liq ularning birinchi ta'rifidan olingan. Va bizning davrimizda Evklid asarlarining haqiqiy chuqurligi, mavzusi va amaliy ahamiyatini yana bir bor ochib berish kerak.
Geometrik elementlar qurilish materiallari ob'ektlari uchun ko'rsatmalarning butun seriyasidir. Ma'lum bo'lgan barcha jismoniy ta'sirlar aniq ma'lum darajada namoyon bo'lishini hisobga olamiz geometrik ball va chastota kabi zaruriy xususiyatlarni hisoblashni kompyuterlashtirishda buni hisobga olish muhimdir. Keyin keyingi qadam taklif qilingan geometrik jismlarning bog'langan chegaralarini "zich" materiya yoki jismoniy haqiqat nuqtai nazaridan ifodalash uchun Evklid geometriyasini maxsus "guruh nazariyasi" bilan almashtirish bo'ladi. Haqiqat ham shunday: bu inson tajribasining matematik bashoratidan boshqa narsa emas. Va Evklid Platondan o'zining asosiy tamoyilini oldi: matematika - bu g'oyalarning moddiy ob'ektlar bilan universal aloqasi. Buning yordamida u o'zining deyarli mukammal tizimini yaratib, xuddi shu qonunlar biz uchun nazariy jihatdan ham, haqiqiy jismoniy dunyoda ham amal qilishini ko'rsatdi.
S.Turiy chizgan rasm
Bugungi kunda, afsuski, allaqachon o'tib ketgan bosqich sifatida qaraladigan Evklid postulatlari va optika va katoptrika teoremalari (yunoncha katoptron - oyna) keyingi barcha nisbiylik nazariyalarining, shu jumladan Galiley, Boskovich va Eynshteyn nazariyalarining otasi Evklid ekanligini ko'rsatadi. Ammo Evklidning "Optika"da bayon etilgan postulatlaridan kelib chiqqan xulosalar aylanadigan tizimlar uchun mos bo'lgan shunday relativistik nazariyaga olib keladi, Eynshteynning maxsus nisbiylik nazariyasini ularga qo'llash mumkin emas. Umid qilamanki, tabiatda mavjud bo'lgan barcha tizimlar faqat aylanish xususiyatiga ega ekanligi ma'lum.
Evklid optikasi postulatlariga asoslangan va uning geometriyasi bilan ifodalangan yangi nisbiylik nazariyasi Nikola Tesla maxsus joylashtirilgan elektromagnit emitentlar yordamida yaratilgan ajoyib rezonans effektlarni olish uchun o'z davrida qanday hisob-kitoblarni amalga oshirganini tushuntirishi mumkin edi. N. Tesla, shuni ta'kidlash kerakki, har bir dastlabki sferik va bir hil elektromagnit maydonning o'ziga xos deformatsiyalarini hisoblay oldi; bundan tashqari, u hech qachon integral yoki vektor hisobini qo‘llamagan, Maksvell tenglamalariga murojaat qilmagan, balki ko‘ruvchi kabi fotonning fizik modelini ko‘rib chiqqan va bugungi kunda deyarli unutilgan oddiy matematikani qo‘llagan.
Qayd etishni istardim: fransuz fizigi O. Fresnel (1788-1827) tomonidan payqagan fotonning nurlanish vaqtida qanday deformatsiyaga uchrashiga mos ravishda elektromagnit nurlanish orqali sharning sferoidga aylanishi sirt uzluksizligini saqlash shartlariga javob berishi kerakligini ko‘rsatishga muvaffaq bo‘ldim. Ushbu yondashuvda strukturaning matematik tavsifi sferoid deformatsiyaning chiziqlari bo'ylab fizik ta'sirlarga mos ravishda tanlanishi kerak.
Yagona tabiiy kontinuumning ichki konfiguratsiyasini ifodalovchi elektromagnit sferalar zamonaviy fizikada biz deb ataydigan elementlardir. bo'sh joy. A qonunlar deformatsiyalar asosiy fazoviy konfiguratsiya biz bugun shunday deb ataymiz vaqt . Vaqt bizning materiyani idrok qilish ma'nosida moddiy emas va biz uni sof deb hisoblashimiz mumkin raqam , ikki (yoki undan ortiq) bir hil elektromagnit maydonlar orasidagi nisbatning qiymati sifatida. Ushbu maydonlarni o'zgartirish mahalliy vaqtni ham o'zgartiradi.
Ko'rinib turibdiki, barcha mavjud jarayonlar umumiylikka bo'ysunadi qonun rezonans . Shunday qilib, kvant mexanikasidagi har qanday jarayondan effekt olish uchun uning energiya tarkibi miqdoriga teng energiya miqdoridan foydalanish kerak. Mexanik tutqichning taniqli printsipi asosiy ekanligini aniq ko'rsatadi geometrik rezonans, kuch emas. Geometriya kuch tushunchasiga qaraganda energiya tushunchasiga ancha yaqinroq. Xulosa adolatli: tabiatdagi barcha jarayonlar rezonansli. Faqatgina istisno - bu bizning harakat haqidagi tushunchamiz, chunki harakat bir xil elektromagnit maydonlarning rezonansda bo'lmasligi natijasidir. Tezlik masalasi (maydonning tarqalishi. - Qizil.) faqat vaqtni idrok etish masalasidir.
Elektromagnit energiyaning matematika tilida fizik tasviri geometriyadan qanday foydalanish kerakligi haqidagi savolga javob berishning nazariy kalitidir. Ajablanarlisi shundaki, yorug'lik oqimi o'zining ulkan tezligiga qaramay, kosmosdan o'tgan energiyani behuda sarflamaydi? Yoki elektromagnit to'lqinlarning tezligi butunlay tabiiy muhitga bog'liq bo'lishidan qanday xulosa chiqarish kerak? Buning uchun zarur kuch Koinotda mavjud emas, deyish mumkinmi? Va agar biz cheksiz kuch qo'llanilishini tasavvur qilsak ham, u hali ham hodisalarni boshqaradigan tabiiy printsiplarning hech birini o'zgartirmaydi.
Agar siz tuganmas elektromagnitdan energiya olishni niyat qilsangiz (aniqrog'i, energiya. - Qizil.) muhit, keyin buning uchun mos ravishda maydonlarni chiqaradigan qurilmalarni loyihalash kerak rezonans qonuni, va bundan tashqari, ular mavjud tabiiy elektromagnit tizimlarning rezonanssiz sharoitlarga o'tishini ta'minlashi kerak. Rezonansli bo'lmagan jarayonlarni nazorat qilish orqali biz "vaqtdan to'g'ridan-to'g'ri energiyani pompalay olamiz". Va bu juda oddiy, bir marta Tesla ta'kidlaganidek. Texnik va texnologik jihatdan bu faqat materiyaning amalda qo'llanilishi mumkin bo'lgan fizik nazariyasi VAQTni yangi tushuncha bilan yaratilgandagina, falsafiy jihatdan oqlangan, matematik tarzda shakllantirilgan va eksperimental tasdiqlanganda mumkin bo'ladi. Uning yakuniy maqsadi fizik va falsafiy jihatdan hali to'liq tushunilmagan energiya yaxlitligidan atom zarralarining "kondensatsiyasi" ni boshqaradigan qonunlarni tushunish va ulardan foydalanishdir, bunda yorug'lik elektromagnit nurlanish hodisaning kichik bir qismidir.
Serb tilidan Aleksandr Romanov tomonidan tarjima qilingan
Muharrirdan so'z
Buyuk Bachadon - MOSOS - Sharq ezoterizmida qabul qilingan "Akasha" kontseptsiyasini esga olish o'rinlidir, chunki H. P. Blavatskiyning "Maxfiy ta'limoti" da shunday deyilgan: "Barcha tabiat rezonatordir, to'g'rirog'i, Akasha tabiatning rezonatoridir" (Ingliz tilidan tarjima qilingan Haydo 19.3, 19-bet, III. ). "Kosmos" so'zi "Akasha" va "Aditi" deb tarjima qilingan: "Aditi, Rigvedaga ko'ra, "barcha xudolarning otasi va onasi" va janubiy buddistlar Akashani hamma narsaning ildizi deb bilishadi, koinotdagi hamma narsa unga xos bo'lgan harakat qonuniga bo'ysungan holda paydo bo'lgan; va bu Tibet “Kosmos” (Tho-og)” (o'sha yerda, 344-bet). Bu materiyaning o'sha plastik Mohiyati (Svabhavat), uning passiv tomoni Mulaprakriti, ya'ni mavhum ilohiy ayollik tamoyili, Birlamchi Substansiya - Akashaning o'zi. Faol jihat - bu erkak printsipi, Fohat yoki Spatial Fire. “Ko‘rinadigan va ko‘rinmas quyosh va boshqa fazoviy jismlar bu moddaning GRANULYALARI bo‘lib, ular o‘z navbatida fazoviy olov o‘tkazgichlaridir”, deb o‘qiymiz N.Uranovning “Izlanish marvaridlari” asarida.
Akasha Eterning jonli printsipidir, lekin Eterning o'zi emas, H. P. Blavatskiy ta'kidlaydi. Butun makonni to'ldiradigan bu nozik, g'ayritabiiy ruhiy mohiyatda Olamning abadiy Fikr poydevori bor; va uning o'ziga xos xususiyati - ovoz, o'zining mistik ma'nosida. Akashning "xronikalari" yoki "o'ramlari"da va zamonaviy tilda - maxsus axborot maydonida barcha voqealar va amalga oshirilmagan imkoniyatlar qayd etilgan. Va aynan birlamchi hammaga kirib boruvchi materiya (Akasha) E. Kant, Blavatskiyning guvohlik berishicha, «I. Nyutonning qiyinligini va uning sayyoralarga faqat tabiat kuchlari tomonidan etkazilgan birlamchi impulsni tushuntira olmasligini hal qilish uchun» (Leningrad, 1991, j. 1/23, bet).
Eslatma
Ko'rinib turibdiki, bo'sh fazoda fotonlarning tezligi har doim bir xil bo'ladi. - Taxminan. ed.
Bu erda "Tirik axloq ta'limoti" boshlang'ich ijodiy tamoyilni - asosiy "elektr" - Fohatni qanday ko'rib chiqayotganini eslash o'rinlidir: "FOHAT - bu YONG'IN, barcha kuchlarning manbasida yotgan birlamchi olovli energiya yoki kuch. Agar Namoyon bo'lmagan Fohatda yashirin farqlovchi kuch mavjud bo'lsa<...>, keyin Zohir Olamda bu kuch Birlikning turli qismlarini birlashtiradi. Xuddi shu kuch ham ajratib turadi, ham birlashtiradi. Nafas olish va nafas olish bilan nafas olish kabidir" (N. Uranov. "Izlash gavhari". Riga, 1996, § 569). - Taxminan. ed.
Vaqt yo'q!
Nemis tilidan tarjimasi - Vagid Rahimov
http://buddhism.ru/ ga ko'ra
To'g'ri, vaqt yo'q! Ma'lum bo'lishicha, vaqtga sayohat qilish mumkin! Tushunarsiz? Buni sizga yetakchi nemis fizigi tushuntiradi.
André Ber va Laiss Reichardt bilan suhbatlashgan
Savol: Yigirmanchi yillarning boshlarida fizik Artur Eddington umumiy nisbiylik nazariyasini to‘liq tushunadigan faqat ikki kishi bor, deb hisoblardi - Albert Eynshteyn va uning o‘zi. Bugungi kunda qancha odam nisbiylik nazariyasida vaqt kabi tushunchaning o'rnini tushunadi?
Klaus Kifer: Nisbiylik nazariyasidagi vaqt tushunchasini bugungi kunda ko'pi bilan 1000 yoki 2000 kishi tushunadi. Ehtimol, bu nazariya bo'yicha boshlang'ich ma'lumotga ega bo'lganlar ko'pdir, ammo bu 1000-2000 kishi uni qo'llashi va tenglamalar bilan shug'ullanishi mumkin. Menimcha, bu juda yaxshi ko'rsatkich. Har uch yilda bir marta nisbiylik nazariyasi bo'yicha xalqaro konferentsiyalar bo'lib o'tadi va ularda doimo 600 ga yaqin kishi qatnashadi.
Siz umuman bormisiz?
KK: Deyarli hamma. Oxirgi konferentsiya Hindistonda bo'lib o'tdi va u erga borish men uchun juda noqulay edi. Ammo bundan oldin Florensiyada men hozir bo'lganman.
Vaqt aslida nima ekanligini biladigan fiziklar ko'pmi?
K.K.: Bu juda qiyin savol, men ham javob bera olmayman. Men sizga bu atamaning Nyuton fizikasidan nisbiylik va kvant nazariyasiga va nihoyat eng so'nggi nazariy taxminlarga qadar evolyutsiyasini tushuntirib bera olaman. Ammo hech kim aniq vaqt nima ekanligini ayta olmaydi. Siz Avgustinga taqlid qilib shunday deyishingiz mumkin: "Ular mendan vaqt necha ekanligini so'rashsa, men buni bilmayman. Lekin ular mendan so'ramasalar, men bilaman."
Bu zamonaviy fizik vaqt haqida o'rta asrlardagi faylasufdan ko'ra ko'proq narsani bilmasligini anglatadimi?
K.K.: Yo'q, bu shuni anglatadiki, biz fiziklar vaqtni hali to'liq tushunmayapmiz, lekin bizda uning nima ekanligini intuitiv his qilamiz.
Sizning hamkasbingiz Stiven Xoking kabi vaqt hodisasini ham so'zsiz tushuntira oladigan dunyoning asosiy formulasi bo'lishi kerakligiga ishonasizmi?
KK: Ishonchim komilki, fizikaning hozirgi holati yakuniy emas. Biz hech qachon asosiy aniq nazariyaga erisha olamizmi yoki fundamental tadqiqotlar cheksiz davom etadimi, men Xokingdan kamroq optimistikman. Kembrijdagi kirish ma'ruzasida u fizikaning bu ma'noda yigirma yildan keyin tugashini bashorat qilgan. Biroq, bu muddat allaqachon o'tdi va yaqinda u yana yigirma yil qo'shib, uni uzaytirdi. Ba'zi narsalar bizning bugungi nazariyalarimiz eng yaxshi emasligini ko'rsatadi. Buning muhim ko'rsatkichi - kvant nazariyasi va nisbiylik nazariyasi bir-biriga yaqinlashmaydi. Siz, albatta, aytishingiz mumkin: ha, bu to'g'ri, keyin siz boshqa bora olmaysiz. Ammo - yo'q, albatta, biz hech bo'lmaganda bu nazariyalarni birlashtirishga harakat qilishimiz va ularni bitta qopqoq ostida olib keladigan yangi tushunchalarni topishimiz kerak.
Nima mos kelmaydi?
KK: Ko'p narsa, shu jumladan vaqtni tushunish. Kvant tortishish kuchi deb ataladigan vaqt muammosiga bag'ishlangan konferentsiyalar allaqachon o'tkazilmoqda. Kvant tortishish kuchi kvant nazariyasini tortishish kuchini tavsiflovchi umumiy nisbiylik bilan birlashtirishga qaratilgan har qanday urinishdir. Kvant nazariyasi ko'plab radikal yangiliklarni olib keldi, ammo u Nyutondan vaqt tushunchasini qabul qildi. U soat necha ekanligini so'ramaydi; fizik - eng kichik zarrachalar tadqiqotchisi hali ham o'z laboratoriyasida oddiy soatlardan vaqtni o'qiydi. Maxsus nisbiylik nazariyasi ham ma'lum ma'noda faqat tashqi vaqt tushunchasini biladi. Bu yerda fazo-vaqt Nyuton kiritgan fazodan ajratilgan vaqt tushunchasini almashtirsa-da, u baribir Xudo tomonidan berilgan va abadiydir. Kosmos-vaqt boshqa barcha jismoniy hodisalar sodir bo'ladigan arena, teatrga o'xshaydi. Birinchidan, umumiy nisbiylik nazariyasi dinamik vaqt tushunchasini kiritdi va tortishish bu erda vaqt va makonning egriligi sifatida tushuniladi. Bu egri fazo-vaqt endi muzlatilgan narsa sifatida ko'rsatilmaydi - u materiya bilan o'zaro ta'sir qilishda murakkab yo'llar bilan o'zgaradi. Egri fazo-vaqt endi shunchaki arena emas, u o'yinda ishtirok etadi.
Keling, tartibda boraylik. Eynshteynning vaqt tushunchasini misol bilan qisqacha tushuntirib bera olasizmi?
K.K.: mamnuniyat bilan. Maxsus nisbiylik nazariyasi samolyotdagi soatlar erdagi soatlarga qaraganda sekinroq harakat qilishini aytadi. Bu tezlikning vaqtga ta'siri. Ammo umumiy nisbiylik nazariyasiga ko'ra, yerning tortishish maydoni tufayli yana bir ta'sir mavjud. Yer yaqinidagi soatlar uzoqdan sekinroq harakat qiladi...
Soatning elektron yoki mexanik bo'lishi muhimmi?
KK: Albatta. Shunday qilib, samolyotda aniq vaqtni hisoblash uchun ikkala ta'sirni ham hisobga olish kerak.
Va qaysi ta'sir kuchliroq?
KK: Samolyotda ular taxminan ekvivalentdir. Ikkala ta'sir ham etmish yildan keyin namoyon bo'ladi. Shunday qilib, vaqt tushunchasi ham maxsus, ham umumiy nisbiylik nazariyasiga ko'ra sinovdan o'tkaziladi va shuning uchun u bizning kundalik hayotimizga kiradi.
Bizning kundalik hayotimizda nisbiylik nazariyasi haqiqatdan ham hisobga olinadimi?
KK: Uning harakati, ha. Masalan, sun'iy yo'ldoshlar tomonidan ishlatiladigan global joylashishni aniqlash tizimida. Aks holda, havo aloqasida kilometrlar kattaligida xatolar bo'lar edi.
OK, unda. Kvant nazariyasi va umumiy nisbiylik nazariyasi uchun bir xil vaqtni topishning qiyinligi nimada?
K.K.: Agar biz kvant nazariyasidagi vaqt tushunchasini nisbiylik nazariyasidagi vaqt tushunchasi bilan qisqartirmoqchi bo‘lsak, unda vaqtni kvantlashimiz kerak bo‘ladi...
Nima qilsa bo'ladi?
K.K.: Taxminiy qilib aytganda, klassik nazariyalarda - biz fiziklar uchun bularning barchasi kvant fizikasini hisobga olmaydigan nazariyalardir - har bir zarracha uchun fazo-vaqtda yo'l bor, fazo-vaqtning o'zi ham bor. Kvant fizikasida faqat biror joyda zarrachani topish ehtimoli ma'lum va zarrachaning o'zi to'lqin funksiyasi yordamida tasvirlangan. Ya'ni, ikkala nazariyani birlashtirish uchun kvant nazariyasida vaqtga dinamik rolni belgilash ham kerak. Va bu ko'plab qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi.
Agar biz vaqt nima ekanligini aniq bilsak, bu bizni Xoking fizikaning muqaddas g'ilofi deb atagan asosiy dunyo formulasiga yaqinlashtiradimi?
KK: Ha, lekin biz, afsuski, bilmaymiz. Biz faqat fiziklar kvant nazariyasi va umumiy nisbiylik nazariyasida vaqtni qanday izohlay olishlarini bilamiz. Biroq, biz bu ikki talqin kvant tortishish nazariyasiga qanday mos kelishini hali ham batafsil bilmaymiz. Bu juda hayratlanarli: faqat so'nggi yigirma yil ichida vaqt muammosi faqat kompyuter texnologiyalari sohasi bilan chegaralanmaganligi aniqlandi. Shuning uchun kvant tortishish kuchida vaqt haqidagi eski tushunchadan butunlay voz kechish kerak. Nyutonning mutlaq vaqti - ob'ektlardan ajratilgan vaqt - aql bovar qilmaydigan muvaffaqiyat edi. Ammo bizning davrimizda bu mutlaq zamon bosqichma-bosqich olib tashlanmoqda. Avvalo, Eynshteynga rahmat - va bu demontaj davom etishi kerakdek tuyuladi.
Sizni to'g'ri tushunamizmi? Nyuton uchun vaqt Xudo tomonidan berilgan, Eynshteyn vaqt kuzatuvchining kosmosdagi joylashuviga, uning harakat tezligiga, shuningdek, tortishish kuchiga bog'liqligini tushuntirdi; endi nima?
K.K.: Biz vaqtni alohida sifatga ega deb hisoblaymiz; ya'ni ob'ektlar va maydonlardan tashqarida mavjud emas. Eng zamonaviy nazariyalarda vaqt tenglamadan butunlay chiqib ketadi. Bu haqiqatan ham hayratlanarli: kvant nazariyasi tenglamalariga o'xshash avtomatik tarzda yozilgan kvant tortishish tenglamalaridan kvant nazariyasining t si shunchaki chiqib ketadi. Bu vaqt yo'qligini anglatadi.
Umuman vaqt yo'qmi?
KK: To'g'ri, vaqt yo'q. Albatta, buni faqat eksperimental tasdiqlanmaguncha taxmin qilish mumkin.
Bu sof matematika emasmi? Darhaqiqat, bizning kundalik dunyomizda vaqt mavjud.
KK: Eynshteyn bir vaqtlar vaqtni o'jar illyuziya deb atagan. Bizning vazifamiz bu abadiy tenglamalardan vaqt qanday qilib dunyoga qaytib kelishini tushunishdir. Boshqacha qilib aytganda: biz hamma odamlarga ma'lum bo'lgan vaqt koinotda qanday paydo bo'lganligini tushuntirishning yo'lini topishimiz kerak. Biz allaqachon bu ustida ishlamoqdamiz va nazariyalar hali tayyor bo'lmasa-da, bizda yo'qolgan vaqtni qanday muvaffaqiyatli yakunlash haqida g'oyalarimiz bor.
she'riy so'zlar. Bizga tushuntirib bera olasizmi, oddiylar?
K.K.: Umumiy nisbiylik nazariyasiga asoslanib, biz koinotning teskari yo‘nalishda kengayish tarixini kuzatishimiz mumkin. Agar biz koinotning yana qisqarishiga aqliy yo'l qo'ysak, biz umumiy nisbiylik o'z kuchini yo'qotadigan darajada kichik va zich bo'lgan hududga erishamiz; uning matematik tenglamalari yechimlari cheksiz katta bo'ladi. Aytgancha, bu Eynshteyn nazariyasining sifatini tavsiflaydi, uning o'zi uning qulashini bashorat qiladi. Koinot shunchalik kichik, zich va issiq bo'lib, bizga ma'lum bo'lgan barcha tuzilmalar qulab tushadigan bo'lsa, bu sohani nisbiylik nazariyasidan tashqari tushunish uchun ko'proq fundamental nazariyalar kerak. Ulardan biri kanonik kvant tortishish kuchi deb ataladi. Ikkinchisi esa super arqon nazariyasi deb ataladi, uning printsipi yanada chuqurroqdir. Bu nazariyalar bir xil maxrajga nafaqat kvant effekti va tortishish kuchini, balki barcha kuchlarni, shu jumladan elektromagnit kuchlarni - kuchli va kuchsiz o'zaro ta'sirlarni ham keltirmoqchi. Super arqonlar nazariyasida koinotning eng kichik qurilish bloki elementar zarralar va kvarklar emas, balki gitara torlari sifatida ifodalanishi mumkin bo'lgan mayda bir o'lchovli super arqonlar hisoblanadi (garchi bu rasm, albatta, biroz oqsoqlangan bo'lsa ham). Bizga ma'lum bo'lgan zarralar u erda bu simlarning qo'zg'alish holati sifatida tushuniladi. Bizning rasmimizda zarralar keyin ohangdor bo'ladi.
Shuning uchun "birinchi" dan oldin nima bo'lganini so'rashning ma'nosi yo'q
katta portlash"?
KK: Qaysidir ma'noda, ha. Ilgari koinot vaqtdan tashqarida edi va hamma joyda bitta to'lqin funktsiyasi mavjud edi. Aniqroq qilib aytadigan bo'lsak, "katta portlash" o'z vaqtida nol nuqtada emas, balki soniyaning kichik bir qismidan keyin - 10 soniyadan minus 43 darajagacha keyin sodir bo'ldi; bu "vaqt bari" deb ataladigan narsa. To'g'ri, bu "keyinroq" vaqt nuqtai nazaridan hech qanday ma'noga ega emas.
Hozir, afsuski, biz hech narsani tushunmayapmiz.
K.K.: Agar hammasini bir zarbada tushundim desangiz, men sizni yo firibgar yoki daho deb bilgan bo‘lardim.
Siz "katta portlash" dan oldin vaqt yo'qligini aytasiz, o'zingiz esa bu sodir bo'lgan vaqtni soniyalarning bir qismiga aniq ko'rsatasiz.
K.K.: Bu faqat so'zlarda paradoks. 10-43 raqamini siz uyning raqami deb tushunishingiz kerak. Fizika uchun vaqtning o'zgarmas kvant olamidan paydo bo'lishi muhim va agar biz vaqtni bugungi kundan boshlab hisoblasak, biz "vaqt chizig'i" ga qoqilib qolamiz.
Yana bir bor iltimos: vaqt yo'q deb o'ylashning asosi nima? Bu faqat matematik asosga egami?
KK: Bu matematikani tushuntiruvchi matematik asoslar va fizik asoslar.
Bu vaqt, ta'bir joiz bo'lsa, shunchaki illyuziya ekanligini anglatadimi?
KK: Ha.
Bu fizikada qabul qilingan nazariyami?
KK: Yo'q, bu oddiy model. U nazariya sifatida qabul qilinishi va darsliklarda bo'lishi uchun u nimani nazarda tutganini hammasini isbotlash mumkin bo'lishi kerak. Ammo bu ajralmas narsaga o'xshaydi. Agar kvant nazariyasi va umumiy nisbiylikni izchil bog'laydigan asosli nazariya mavjud bo'lsa, vaqt muammosidan xalos bo'lishning iloji yo'qdek tuyuladi. Bu erda ishtirok etganlarning barchasi bir ovozdan.
Va buni kim qilyapti?
KK: Eng mashhuri, albatta, Kembrijdagi Stiven Xoking; Albatta, Stiven Vaynberg ham...
"Katta portlash" dan keyin "Birinchi uch daqiqa" haqida kitob yozgan Amerika Nobel mukofoti sovrindori.
KK: Siz haqsiz. AQShda vaqt muammosi bilan shug'ullanuvchi bir qancha guruhlar mavjud. Biz ko'p emasmiz - butun dunyo bo'ylab ellikka yaqin olimlar. Eng kichik zarrachalarga ixtisoslashgan fiziklar aniqroq narsalarni qilishni afzal ko'radilar. Axir, bu asosiy nazariyaning o'lchanadigan ta'siri juda kichik.
Siz yoki Xoking kabi taniqli olimlar vaqt umuman mavjud emasligiga ishonishadimi?
KK: Albatta.
Bu nazariya bahslimi?
KC: Ko'p odamlarga bunday taxmin zarur degan fikrni olish uchun biroz vaqt kerak bo'ldi. Ehtimol, ba'zi odamlar buni hali ham to'liq tushunmaydilar.
Vaqt o'tib ketadigan ushbu modelni hatto isbotlash mumkin
eksperimental tarzda?
K.K.: Eksperimental fizik tezlatkich bilan ishlaydi, bunda u zarralarni bir-biriga qarshi suradi va energiya miqdori u kuzatayotgan narsaga ta'sir qiladi. Qanchalik ko'p energiya bo'lsa, u kichik tuzilmalarga yaqinlashadi. Ushbu nazariyaning ta'sirini to'g'ridan-to'g'ri o'lchash uchun zarracha fiziklariga Somon yo'lining o'lchamidagi tezlatgich kerak bo'ladi. Bu yerdagi har qanday fizik bunga qiziqishni yo'qotadi; buning uchun zarur byudjetni hech kim tasdiqlamaydi. Enriko Fermi bir paytlar Oy atrofida zarracha tezlatgichni qurish haqida o'ylagan edi, lekin bu juda kichik bo'lar edi.
Bundan kelib chiqadiki, fizik hech qachon o'zini isbotlay olmaydi
asosiy formula?
K.K.: Hatto Eynshteyn ham: "Nazariya oldinga boradi", dedi. Biz nazariy fiziklar, birinchi navbatda, tajribalar haqida qayg'urmaymiz - garchi, albatta, ular oxirgi so'zni aytishadi. Ammo, agar bu nazariya hech qachon isbotlansa, u holda bu faqat kosmologiyada - erta koinot fizikasida sodir bo'ladi, uning oqibatlari bugungi kunda kuzatilishi mumkin. Yoki qora tuynuklar kabi ekzotik narsalar yordamida.
Ehtimol, afsonaviy "chuvalchang teshiklari" yordamida - vaqtni sayohat qilish mumkin bo'lgan fazo-vaqt orqali yorliq tunnellari?
K.K.: Ular birinchi navbatda umumiy nisbiylik nazariyasiga taalluqlidir va vaqt sayohati imkoniyati bir qator taniqli fiziklarning ongini hayajonga soldi. Biroq, “bobo paradoksi” o‘z yechimini topgandek...
O'tmishga sayohat qilib, o'sha yerda bobosini otib, o'z hayotini imkonsiz qilib qo'ygan odam haqidami?
KK: Aynan. Ko'rinib turibdiki, nazariyaning izchil tabiati bunday qarama-qarshi holatlarni istisno qilishi mumkin. Ya'ni, bu imkoniyat sof matematik emas.
Nega?
K.K.: Aytgancha, bu bilyard to'plarining oddiy misoli bilan ko'rsatildi. Buni shunday tasavvur qilish kerak. Agar bilyard to‘pi “chuvalchang teshigi” orqali o‘tmishga qaytishi mumkin bo‘lsa, u yerdagi kelajagiga ta’sir ko‘rsatadi: u o‘zini o‘zi urishi, o‘tgan yo‘lini o‘zgartirishi va shu tariqa “chuvalchang teshigi” deb ataladigan o‘tmish yo‘liga tushmasligi mumkin. Ammo (bu allaqachon matematik jihatdan isbotlangan) kelajakdagi variant faqat o'tmishdagi to'pni teshikka tushadigan tarzda urishi mumkin. Shunday qilib, "chuvalchang teshiklari" nazariyasi izchil. Nima demoqchi ekanligimni taxminan tushundingizmi?
Endi ha. Garchi yo'q. Kvant tortishish kuchi ham buni aytadimi?
K.K.: Bu nazariya umumiy nisbiylik nazariyasidan kelib chiqadi va umumiy nisbiylik chegara holati sifatida kvant tortishish nazariyasida to'liq o'z ichiga oladi va amal qiladi. Texnik jihatdan vaqt mashinalari, albatta, hozircha utopiya.
Lekin hech bo'lmaganda nazariy fizikada o'tmishga sayohat qilish mumkin, shunday emasmi?
KK: Mumkin. Ammo tenglamalar faqat vaqt mashinasi yaratilgan nuqtagacha sayohat qilishga imkon beradi. Ya'ni, siz antik davrga borolmaysiz, lekin siz faqat mashinani loyihalashingiz, biroz kutishingiz va keyin qurilish momentiga qaytishingiz mumkin. Bu, ehtimol, kelajakdagi sayyohlarni hali uchratmaganimizni tushuntiradi.
Siz o'z fikrini qayta ko'rib chiqqan va endi vaqt sayohatini mumkin deb hisoblagan Xokingning mashhur argumentini kiritmoqdasiz. Buni matematik tarzda isbotlash mumkinmi?
K.K.: Bu bilyard to'plari misoli kabi izchil argument. Biroq, fizik bo'lmagan kishi uchun batafsil talqin qilishga urinishlar biroz g'alati tuyuladi.
Keling, yana bir bor urinib ko'raylik - kelajakka sayohat va shunday deb atalmish
"egizak paradoks".
K.K.: Egizaklardan biri yerda qolib, asta-sekin o‘z kelajagini kutadi, ikkinchisi esa koinotga uchib, orqaga qaytadi. Qaytib kelgach, uyda qolgan egizak undan katta bo'lib qolganini aniqlaydi. Bu maxsus nisbiylik nazariyasining ta'siri bo'lib, u hatto egizaklar bilan ham tez-tez kuzatilgan. Masalan, elementar zarralar bilan.
Har qanday fizik bo'lmagan odamga siz aytgan hamma narsani tushunishga biroz yaqinlashish uchun bir necha yorug'lik yili kerak bo'ladi. Ehtimol, hech bo'lmaganda nuqtaga tezroq erishish uchun kosmik kemaga borishimiz kerak.
KK: Ammo ehtiyot bo'ling. Agar siz juda tez uchsangiz, 2010 yilga qaytasiz va ofisingiz yopilishiga kechikasiz.
Doktor Klaus Kifer (40 yosh) nazariy fanlar bo'yicha dotsent
Frayburg universitetida (Germaniya) fizika.
Inson hayotining eng sirli hodisalaridan biri bu vaqtdir. Har qanday jarayon tizimli va ritmik tarzda tashkil etilgan energiya va axborotni o'z ichiga oladi. Energiya va axborotning ritmik tashkil etilishi men "vaqt energiyasi" deb ataydigan narsani yaratadi. Hayvonot dunyosi bu hodisaga qiziqadimi? Rostini aytsam: bilmayman. Ammo inson o'zining shaxsiy va jamoaviy hayotini boshqarish vositasi sifatida vaqt haqida ko'plab g'oyalarni yaratdi.
Bugun qaysi yil? Qaysi oy? Haftaning qaysi kuni? Soat nechani ko'rsatadi? Taqvim vaqti bizning hayotimizni astronomik ritmlar bilan bog'laydi. Va birinchi navbatda, sayyoramizning Quyosh bilan o'zaro ta'siri ritmlari bilan. Har qanday tizimning sifatli o'tish ritmlari evolyutsion vaqt sifatida belgilanishi mumkin. Oddiy odam "evolyutsiya" atamasini millionlab va milliardlab yillardagi ulkan astronomik intervallar bilan bog'lashga odatlangan. Shu bilan birga, bu atama jonli va jonsiz tabiatda sodir bo'ladigan o'zgarishlar bilan bog'liq. Jonsiz, "noorganik" ma'nosida. Ko'pincha "tirik - jonsiz" "oqilona va asossiz" nisbati bilan bog'liq. Keyingi maqolalarda ko'rib turganimizdek, aql bovar qilmaydigan tizimlar tabiatda mavjud emas!
Evolyutsion vaqt har qanday tizimlarning mavjudlikning bir darajasidan ikkinchisiga o'tish mexanizmlarining birligini ko'rish va o'rganish imkonini beradi - mikroblardan koinotga evolyutsiya qonunlari bir xil. Inson evolyutsion vaqt oqimida bo'lish hissini "o'tmish", "hozir", "kelajak" tushunchalari bilan ifodalaydi. Nima bo'ldi? Nima bor? Nima bo'ladi? Ushbu savollar tufayli bugungi kunning o'tmish bilan doimiy o'zaro bog'liqligi mavjud. Bundan biz o'zimizda va hayotimizda nima o'zgarganligi haqida xulosa chiqaramiz? Ularning yutuq va yo‘qotishlarini doimiy ravishda tahlil qilib, xabardor qilib boriladi. Lekin nafaqat! Ushbu tahlil tufayli biz ongli ravishda yoki ongsiz ravishda "ertaga" qarorlar qabul qilamiz va o'zimiz va umuman kelajakdagi hayotimiz tasvirlarini qidiramiz. Bir qarashda, kelajakka munosabatimiz maqsadni belgilashda ifodalangandek tuyuladi. Biroq, unday emas. Maqsad - bu harakatlarimizning yakuniy natijasining tasviri. "Men nima qilaman, nimaga erishaman, maqsadga erishish yo'lida o'z harakatlarim ketma-ketligini qanday quraman?" - bu bizning hayotimizni "ertaga" rejalashtirishda o'zimizga beradigan savollar, ya'ni. vaqtning astronomik ritmida. Bir maqsaddan boshqasiga o'tayotganda, biz muntazam ravishda (yana ongli yoki ongsiz ravishda!) O'zimizga g'alati savol beramiz, bu biz uchun asosiy bo'lib chiqadi: "Va nima uchun?". Bu bizning harakatlarimiz va umuman hayotimizning ma'nosi haqida savol. Agar hayotning har bir bosqichida "nima uchun?" Degan savolga ko'proq yoki kamroq qoniqarli javob bo'lmasa, biz ilhomni yo'qotamiz (yangi tendentsiyaning ilhomi). Harakatlar energiya mazmunini yo'qotadi, Yerda mavjudlikning qadrsizligi hissi paydo bo'ladi. Hayotdan quvonch yo'qoladi. Hayotning zaifligi haqidagi pessimistik fikrlar tobora ko'payib bormoqda. Energiya nuqtai nazaridan, "nima uchun" degan savolning orqasida nima bor? Nega inson o'z hayotining ma'nosini yo'qotishni shunchalik chuqur his qiladi? Juda oddiy sababga ko'ra: agar insonning maqsadlari uning shaxsiy namoyon bo'lishini aniqlasa, unda ma'no - bu o'z kelajagidan o'zini his qilishdir. O'z kelajagidan o'ziga bo'lgan rezonans ham insonda o'ziga - kelajakka qaratilgan energiya hosil bo'lishiga yordam beradi. Odamlar bu energiyaning harakatlarda namoyon bo'lish shaklini "motiv" atamasi bilan belgilaydilar. Motiv - bu o'z harakatlarining maqsadini hayot mazmuni bilan bog'lash natijasidir. Motiv - ma'no energiyasini harakat energiyasiga aylantirish shakli. Bundan ko‘rinib turibdiki, inson hayotining mazmun-mohiyati qanchalik baland bo‘lsa, uning maqsadliligi, ilhomi ham shunchalik yuqori bo‘ladi.
Ma'no energiyasi - bu odamning ichida to'plangan vaqt energiyasi! Bizning har qanday harakatimiz ushbu harakatning ma'nosiga qarab biz uchun butunlay boshqacha ma'nolarga ega bo'lishi mumkin. Bu haqiqatni qadimda aylanib yurgan donishmand haqidagi masal juda yaxshi ko'rsatib turibdi. Endi esa yana bir tepalikka chiqib, hayratdan qotib qoladi: vodiyda minglab odamlar to‘planib yotibdi. Yaqinroq kelib, birinchi ishchini to'xtatdi. "Nima qilyapsiz?" — so‘radi donishmand. - Ko'rmayapsizmi, men tosh ko'taryapman, - dedi u jahl bilan. Donishmand xafa bo'lib, keyingisini to'xtatdi. "Bu erda nima qilyapsan?" - deb so'radi u. "Ha, men oilam va o'zim uchun pul topaman", deb javob berdi. Uchinchi ishchini esa donishmand xuddi shu savol bilan to‘xtatdi. Uchinchi ishchi esa aravani avaylab tushirib, peshonasidagi terni artib, qo‘llarini osmonga ko‘targanini hayrat bilan kuzatdi. "Men ma'bad quryapman, birodar, ma'bad", dedi uchinchisi. Har bir insonning harakatlari bir xil (ular aravada tosh ko'tarib yurishadi), yakuniy natija (maqsad) tasviri umumiy (toshlarni belgilangan joyga olib kelish), lekin harakatning energiya manbai butunlay boshqacha. Birinchisi jazodan qochish uchun ishlaydi, ikkinchisi - foyda olish uchun, uchinchisi - ilhom bilan, qalbga quvonch keltiradi. Birinchisi o'zini yo'q qiladi, ikkinchisi o'z kuchlarini vosita sifatida ishlatadi va faqat uchinchisi o'zini topib, hayot energiyasini ishlab chiqaradi. Ayni damda nima bilan shug‘ullanayotganimiz – ko‘cha supurishimiz, sahnada chiqish qilishimiz, she’r yoki ilmiy risola yozishimiz muhim emas. Muhimi, bu jarayonda o'zimizni kim va nima deb his qilishimiz - vaziyatlarning quli, ishchi yoki hayotni yaratuvchi ilhomlangan mavjudot. O'zini o'zi anglaydigan odam, bu biznes ma'lum bir vaqtda unga qiziqmi yoki yo'qligidan qat'i nazar, unga sharoit taklif qilgan har qanday biznesdan chetga chiqmaydi. U har qanday daqiqada yo kuchini yo'qotishini yoki unga ega bo'lishini aniq tushunadi. Sotib olish foydali. Inson bemalol har qanday biznesni mazmunli hayot yaratish manbaiga aylantirishi mumkin.
Vaqt ko'p qirrali hodisa bo'lib, uning mohiyatini tushunish, amalda koinotning o'z mohiyatini tushunishdir. Bu yo'nalishda qadam tashlash uchun biz atrofdagi dunyoning ko'plab hodisalarining birligini ko'rishimiz kerak. Butun koinot, shu jumladan uning fazoviy vaqtini qurish algoritmini tushunib oling. Insoniyat bu tushunchani uzoq vaqtdan beri qidirmoqda va baxtga, bizda uning kaliti bor.
Universallar
Vaqt eng asosiy tushunchalardan biridir va uni tasvirlash uchun biz koinotni iloji boricha global ko'rishimiz kerak. Olamning har qanday miqyosida mutlaqo barcha hodisa va jarayonlarga xos bo'lgan narsani ajratib ko'rsatish. Hammasi degan fikr dunyo bir qancha asosiy qonunlar asosida qurilgan- oddiy va zukko, lekin insoniyat uni ko'p asrlar davomida tushunib keladi. Bu juda tushunarli: biz Olamni bir qarashda butunlay boshqacha bo'lgan hodisalar o'rtasidagi umumiylikni ko'rish uchun ongimizda bog'lanishi kerak bo'lgan bir-biriga bog'liq bo'lmagan faktlar to'plami sifatida ko'ramiz. Bu amalga oshirilganda, atrofimizdagi dunyo haqidagi tushunchamiz sifat jihatidan yangi bosqichga ko'tariladi. Bu muvaffaqiyatsizlikka uchraganda, dunyoning yagona rasmidan ajratilgan va shuning uchun aldanishga mahkum bo'lgan bilim sohasi paydo bo'ladi. Universallik muayyan modelning haqiqat mezonlaridan biridir.
fraktallik
Koinot ko'p darajali tizimlar ierarxiyasi bir xil qonunlar asosida ishlaydi. Materiyaning tashkiliy darajalari soni hech narsa bilan cheklanmaydi - makrokosmosga ham, mikrokosmosga ham (koinot uyali qo'g'irchoqlarga o'xshaydi). Bu shunchaki bizning odatimiz, "avval bo'lgan narsani" izlash yoki borliqning minimal zarralarini izlash, hamma narsa undan iborat, lekin uning o'zi hech narsadan iborat emas. Dunyo tartibi haqidagi savollarga javoblarni ma'lum zarralar yoki maydonlar bilan cheklab bo'lmaydi- axir, ularning barchasi birlamchi bo'lgan asosiy qonunlarning shunchaki ko'rinishlaridir. Misol uchun, taniqli magnit maydon birinchi navbatda universal printsip bo'lib, unga ko'ra energiya harakati perpendikulyar tekislikda vorteks kuchini hosil qiladi. Bu tamoyil elementar zarralar (elektronlar oqimi) darajasida ham, elektron kabi tushunchalar mavjud bo'lmagan koinotning boshqa miqyoslarida ham o'zini namoyon qiladi. Galaktika va atom, yulduz tizimi va sayyora - barcha tizimlar yagona rivojlanish algoritmi bo'yicha tug'iladi, rivojlanadi va o'zgaradi, bunda Vaqt asosiy harakatlantiruvchi kuchdir. Tizimlar ierarxiyasini tasvirlash uchun diagrammadan foydalanamiz:
Har bir tizim kattaroq tizimning (supertizim) bir qismidir va o'zi quyi tizimlardan iborat - bu universal printsip fraktallik (I. Gyote) deb nomlanadi. Yer uchun quyosh tizimi supertizim, odam uchun bu atrofdagi makon, hujayra uchun bu organizm. Tizimga nisbatan supertizim sabab bo'lganini ko'rish oson, ya'ni. boshqaruvchi, tashkilotchi. Supertizim tizimning namoyon bo'lishining fazoviy chegaralarini (masalan, Yer Quyosh tizimi ichida), shuningdek, uning rivojlanishining vaqt bosqichlarini (u o'zini yuqori tizimning markazi atrofida aylanish sifatida namoyon qiladi) belgilaydi.
Eslatma: materiya tuzilishi haqidagi aksariyat nazariyalar eng kichik, asosiy zarracha (kvark, amer, preon, Plank qora tuynugiga, ip va boshqalar) mavjudligini nazarda tutadi. Va materiyaning cheksiz fraktal uyasi tushunchasi ularga zid emas, balki ularni maxsus holatlar sifatida birlashtiradi. Hammasi idrokning nisbiyligi bilan bog'liq: har bir nazariyaning o'ziga xos ish shkalasi mavjud. Mexanikada jismlarning harakatini tavsiflashda bu jismlar tarkibidagi atomlar darajasi hisobga olinmaydi. Kimyo kvant fizikasi tushunchalari bilan ishlamaydi - uning ish ko'lami molekulalar va atomlardir. Kvant fizikasi kosmik masshtabga umuman ta'sir qilmaydi va hokazo. Gap materiyani tashkil etishning barcha darajalarini ushbu darajalar elementlarining o'ziga xos xususiyatlari orqali emas, balki umumiy qonuniyatlar orqali tavsiflovchi universal nazariya haqida ketmoqda.
Vaqt kvanti? Bir tomondan, har qanday o'lchov shkalasida marjinal xatolik mavjud, bu aslida vaqt kvantidir. Masalan, oddiy soatlar uchun bu soniya, atom ichidagi jarayonlar uchun - Plank vaqti (10e-44 sek.). Boshqa tomondan, cheksiz fraktal olamdagi vaqt chegarasi qayerdan kelib chiqishi mumkin?
Vaqt-makon-energiya
Vaqt va makon tavsifiga murojaat qiladigan bo'lsak, biz bu tushunchalarning mohiyatiga ko'ra qarama-qarshi ekanligini darhol payqashimiz mumkin - bu qutblilik qonunining ko'rinishi. Bu universal qonunni quyidagicha ta'riflash mumkin: har qanday tizim qutbli (qarama-qarshi) tamoyillarning o'zaro ta'siri natijasida paydo bo'ladi. 
Vaqt va makonning qutbliligi g'oyasi N.A. asarlarida uchraydi. Kozyrev va ushbu modelga asoslanib, biz vaqt va makonning xususiyatlari haqida bir qator xulosalar chiqarishimiz mumkin (ta'rifi bo'yicha ular ham qarama-qarshidir).
Kosmos- bu passiv qutb bo'lib, u hodisalar oqimi uchun shakl, vositadir Vaqt mazmunini tashuvchi va hodisalarga energiya beruvchi faol qutbdir. Bo'shliq metrikaga, kengaytmaga ega, ya'ni. uning nuqtalari orasida masofa bor, shundan kelib chiqadiki, vaqt global gologrammaga o'xshaydi: uning har bir nuqtasida qolganlari haqida ma'lumot mavjud, u hamma joyda mavjud va masofalar yo'q.
Olamning uchinchi fundamental asosi fazo va vaqtning qutbliligidan shakllanadi: energiya. Ko'rinib turibdiki, energiya o'z kelib chiqishining barcha parametrlariga ega: fazoviy pozitsiyasi va vaqtdagi harakati. Energiya ikkita asosiy shaklda mavjud bo'lishi mumkin: maydon (radiatsiya, to'lqinlar) va modda (materiya).
Darhaqiqat, biz ko'rib turgan barcha narsalar turli xil oqim shakllaridagi energiya, makon va vaqt unga o'z atributlari bilan ta'minlaydi, barcha jarayonlarda faol ishtirok etadi, lekin o'zlari ko'rinmas qoladi.
Fazo va vaqtning o'zaro ta'sirini tasvirlash uchun oddiy fizik analogiya keltirilishi mumkin. Keling, kosmosni bo'sh qog'oz varag'i kabi bir xil bo'lgan o'ziga xos muhit sifatida tasavvur qilaylik. Vaqt kosmosning deformatsiyasiga sabab bo'ladi, u undagi girdoblarni aylantiradi (kosmosning o'zidan) va shuning uchun fazo bir hil bo'lib qoladi. Bu girdoblar doimiy harakatda bo'lgan energiya bo'lib, uning barqaror konfiguratsiyasi materiyaning elementlari hisoblanadi. Nima uchun aylanish va bo'ronlar? Aylanish - bu harakatning eng asosiy turi, chunki hatto translatsiya harakati ham aylanishning alohida holatidir (radius cheksizlikka teng). Vaqtning aylanish xususiyati o'zining ko'plab ko'rinishlariga ega: vaqt oqimining o'zi, voqealar rivoji sifatida, tsiklikdir.
C-model
Polarlik qonuniga asoslangan universal algoritmni ko'rib chiqing, unga ko'ra har qanday tizimlar shakllanadi.
Yangi tizimni yaratish uchun ikkita qarama-qarshi qutbga ega bo'lish kerak (oddiy qilib aytganda: amalga oshirish rejasi va qurilish materiali). Ijobiy qutb - bu yuqori darajadagi tartibli allaqachon mavjud tizim, salbiy qutb - qurilish materialini ta'minlaydigan past darajadagi tartibli tizim.
1-bosqich - ikkita tizim o'zaro ta'sir qiladi, ular orasida interferensiya tug'iladi.
2-bosqich - tizimlar o'rtasida rezonans paydo bo'ladi, ya'ni. energiyaning sezilarli o'sishi.
3-bosqich - o'zaro ta'sir energiyasi bir nuqtaga qaratiladi, yadro hosil bo'ladi, uning atrofida tuzilmagan materiya aylana boshlaydi.
4-bosqich - endi yadro uni o'rab turgan materiyaga nisbatan faol qutb bo'lib, butun sxema gorizontal tekislikda takrorlanadi (va hokazo ad infinitum).
Misollar: yulduz klasteri (+) va kosmik chang (-) o'rtasida yulduz tizimi tug'iladi. Og'ir elementlar yangi paydo bo'lgan yulduz (+) sharoitida engil atomlardan (-) sintezlanadi.
Oqimlar va vaqt muvozanati
Tizim shakllangandan so'ng, u supertizimning nazorati ostida bo'lishda davom etadi (oddiy misol: bu doimiy ravishda nazorat signallarini qabul qiluvchi tananing hujayrasi). Tizimning makon va vaqti supertizim tomonidan ta'minlanganligi sababli, quyidagilarni aniq aytish mumkin: supertizimdan tizimga tushuvchi boshqaruv oqimi - bu vaqt oqimi, bu haqda N.A. Kozyrev. Vaqt Quyoshdan Yerga keladi, avval shimoliy qutbga tushadi, keyin meridianlar bo'ylab tarqaladi. Vaqt barcha tizimlarning kelib chiqishi, rivojlanishi va o'zgarishini boshqaradigan narsadir. Bu koinotni bir butunga bog'laydigan printsipdir. Vaqt oqimi har qanday tizimga strukturaviy, maqsadga yo'naltirilgan ta'sir ko'rsatadi, vaqt energiyasi entropiyaning o'sishiga qarshi yo'naltiriladi. Bu vaqtning asosiy xususiyatlari.
Ammo agar supertizimdan boshqaruv harakatini, ishlab chiqish dasturini amalga oshiradigan tizimga pastga qarab vaqt oqimi bo'lsa, u holda bo'lishi kerak. yuqori oqim vaqti, tizimdan supertizimga? Saqlanish qonunini tizim hosil qilish misolida ko'rib chiqamiz.
Birinchi bosqich: supertizimning boshqaruv impulsi muhitda strukturalanish jarayonini keltirib chiqardi, buning natijasida yangi tizim shakllandi. Boshqacha aytganda: mazmun shaklda gavdalanadi.
Ikkinchi bosqich: tizim o'zining rivojlanish tsiklidan o'tadi.
Uchinchi bosqich: tsiklning oxirida, hamma narsa kabi, tizim parchalanadi. Saqlash qonuniga ko'ra, biz yana shaklni (tizimning qurilish elementlari) va ... mazmunini olamiz, ya'ni. Barcha to'plangan tajribani supertizimga olib boradigan vaqt oqimi.
Rivojlanish tsikli, tajriba to'plash tushunchalari bu erda nafaqat falsafiy universallikka, balki jismoniy o'ziga xoslikka ham ega. Tajriba - bu tizimdagi tartib darajasi, ya'ni. tizim xaotik holatdan qanchalik uzoqlashgan. Vaqtning qanday xususiyatlarini N.A ochib berganini eslaylik. Kozyrev:
1. Har qanday jismoniy jarayon vaqt energiyasining yutilishi yoki emissiyasi bilan birga keladi.
2. Entropiya (tartibsizlik) kuchayadigan jarayonlar vaqt nurlanishi bilan birga keladi (masalan, shakar bo'lagining erishi - murakkab kristalli tuzilma amorfga aylanadi).
3. Tartibning o'sishi bilan bog'liq jarayonlar - vaqtni o'zlashtiradi (masalan, kristallanish).
Hamma narsa aniq bir-biriga to'g'ri keladi: vaqt oqimlari yoki pasayish bo'lishi mumkin, qachonki supertizim tizimni tashkil qiladi yoki uning rivojlanishini boshqaradi (tuzilish ta'siriga ega). Yoki ko'tarilish, tizim vayron bo'lganda va to'plangan tajriba (tartiblilik) katta tizimga kiradi.
Shunday qilib, Vaqt aylanishi tabiatda amalga oshiriladi, bu erda Vaqt nafaqat nazorat qiluvchi kuch, balki to'plangan tajriba egasi.
Endi shuni ta'kidlash kerakki, Vaqtning kamayib borayotgan va ko'tarilgan oqimlari aslida qo'sh oqim: vaqt + makon, chunki bu tushunchalar bir-biridan ajralmas. Allegorik jihatdan ikkita oqim (vaqt va makon) DNK spiraliga o'xshaydi.
Vaqt sohasi tushunchasi bizga ozmi-koʻp vaqtdan beri maʼlum boʻlsa, fazo sohasi tushunchasi birinchi marta taklif qilinmoqda. Uni aniqlash uchun vaqt va makon xossalariga qaytaylik.
Vaqtning juda to'g'ri ta'rifi bor: "bu barcha hodisalarning bir vaqtning o'zida sodir bo'lishiga to'sqinlik qiladigan narsadir". Shunday qilib, vaqt maydoni materiyani sabab-oqibat munosabatlari, hodisalarning bosqichma-bosqichligi bilan ta'minlaydi. Vaqt sababiy tartibni o'rnatadi, unga ko'ra har bir hodisa birining oqibati, ikkinchisining sababi bo'ladi.
O'xshatish orqali aytishimiz mumkinki, makon barcha hodisalarning bir nuqtada bo'lishiga to'sqinlik qiladi. Demak, kosmik maydon materiyaga kengayish va masofa kabi xususiyatlarni beradi. Bu o'lchamlarni yaratadigan makon maydonidir. Ajablanarlisi shundaki, fazoviy o'lchamlar soni borliqning asosiy doimiysi emas, balki biz supertizimdan oladigan fazoviy maydonning parametridir. Biz dunyoni uch o'lchamli deb qabul qilamiz, garchi undagi o'lchamlarning haqiqiy soni taxminan uchtaga teng bo'lishi mumkin (masalan, 2,99), va qo'shni yulduz tizimida fazoviy o'lchamlar soni 4 yoki undan ko'p bo'lishi mumkin - bu ushbu tizim materiyasining tarkibiy tashkiliy darajasiga bog'liq. Ko'proq o'lchamlar materiya harakatida ko'proq erkinlik darajasini bildiradi.
De Broyl to'lqinlari fazo maydonining jismoniy ko'rinishi (yoki bu hodisalar o'rtasida ma'lum bir bog'liqlik mavjud) deb taxmin qilish mumkin.
Oldinga va orqaga vaqt oqimi
Tizimni shakllantirish va boshqarish oqimi sifatida vaqtning pastga oqimi va tajriba sintezi oqimi sifatida ko'tarilish g'oyasi qisman shartli. Darhaqiqat, har qanday vaqtda ikkala oqim ham har bir tizimdan oqib o'tadi.
Pastga tushish, u vaqtning teskari oqimi- maqsadga yo'naltirilgan ta'sirga ega, ya'ni. tizim uchun supertizimdan dasturni, kelajakka harakat vektorini olib boradi.
Ko'tarildi, u vaqtning to'g'ridan-to'g'ri oqimi- bu an'anaviy ma'noda o'tmishdan kelajakka vaqt o'tishi. Bu oqim tajriba to'planishining uzluksizligini ta'minlaydi, ya'ni. hodisalarni sabab zanjiriga bog‘laydi.
Bu jarayonni boshqa tomondan ham ko'rib chiqish mumkin: qutblilik qonuniga ko'ra, har qanday tizim ikkita qutbli printsipning o'zaro ta'siri natijasidir, ya'ni har qanday hodisa faqat bitta sabab qutbi bilan mavjud bo'lolmaydi, ulardan ikkitasi bor:
Har bir hodisa vaqtning turli oqimlarida joylashgan IKKI sababga ega: biri o'tmishda, ikkinchisi kelajakda. Misol uchun, bir kishi telefonni ko'tardi - bu voqea. O'tmishdagi sabab - tarixdan oldingi, odam stuldan turib, bir necha metr yurgan. Kelajakdagi sabab - bu hali sodir bo'lmagan voqea, bu maqsad: qo'ng'iroq qilish. Vaqtning ikki oqimining mavjudligi nafaqat sababning ta'sirga ta'sir qilishini, balki sababning ta'sirini ham (kamroq darajada bo'lsa ham) ko'rsatadi.
Energiya
Biz atrofimizdagi dunyoda materiyaning o'zaro ta'siri amalga oshiriladigan juda ko'p turli xil energiya turlarini ko'ramiz. Ushbu o'zaro ta'sirlarni 4 guruhga (elektromagnit, kuchli yadro, zaif yadro, tortishish) umumlashtirish izchillikdan mahrum - bu energiyalarning mohiyatini tushuntirmaydi. Asosiy o'zaro ta'sirlarni tavsiflovchi muqobil modelni ko'rib chiqing.
Eng asosiysi nuqta atrofidagi elektr maydoni (1). Nuqtaviy zaryad bir chiziq bo'ylab harakat qilganda, magnit maydon (2) paydo bo'ladi. Elektr va magnit maydonning kombinatsiyasi elektromagnit maydon hosil qiladi. Keyingi, 4-chi tizim darajasi funktsional jihatdan tizimning birligiga mos keladi, u materiyaning nuqtaga - tortishish kuchiga siqilish tendentsiyasini aks ettiradi. Keyingi darajalar (5-7), diagrammadan ko'rinib turibdiki, sabablar dunyosiga ishora qiladi, ya'ni. namoyon bo'lmagan. Jismoniy jihatdan, bu o'zaro ta'sirning bunday turlari energiyani o'tkazmasligini anglatadi. Ularning xossalarini dastlabki 3 darajaning xususiyatlariga ko'ra baholash mumkin (oyna simmetriyasi: 1-7, 2-6, 3-5). 5-darajali maydon axborot uzatishni ta'minlaydi - buralish deb ataladi. O'zaro ta'sirning oxirgi ikki turi hali ham kam ma'lum.
Va endi asosiy narsa: bular Koinotning HAR QANDAY darajasida 7 turdagi o'zaro ta'sirlar mavjud, materiyaning har bir miqyosida. Biz elektr maydoni deb qarashga odatlangan narsa elementar zarrachalar darajasidagi birinchi maydondir. Ya'ni, musbat zaryadlangan proton va manfiy zaryadlangan elektron o'rtasida elektr maydon paydo bo'ladi. Biroq, xuddi shunday tarzda, Quyosh (musbat qutb) va Yer (salbiy qutb) o'rtasida elektr maydoni paydo bo'ladi. Agar biz bu maydonni elektr maydoniga (biz uchun odatiy ma'noda) reaksiyaga kirishadigan qurilma bilan o'lchashga harakat qilsak, u hech narsani ko'rsatmaydi, chunki bu koinotning boshqa darajasidagi elektr maydoni. Xuddi shunday, mikrokosmos (masalan, efir zarralari orasida) va makrokosmos (yulduzlar, galaktikalar) darajasida magnit, elektromagnit va boshqa maydonlar mavjud.
Qizig'i shundaki, Vaqt-Makonning pastga va yuqoriga oqimi modeliga asoslanib, 2 ning mavjudligi. energiya manbalari: parchalanish va sintez. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, energiya olishning barcha mumkin bo'lgan usullari materiya tuzilishining parchalanishi (yonayotgan ko'mir, yadro bo'linishi) yoki uning sintezi (yulduzlarning chuqurligida sodir bo'ladigan yadro sintezi) bilan bog'liq.
Vaqt va koinotning kengayishi
Vaqt o'tishining sababini tushuntirish uchun ikkita an'anaviy nazariya mavjud bo'lib, ikkalasi ham vaqtning qaytarilmasligi postulatiga asoslanadi. Birinchi nazariya termodinamikaning ikkinchi qonuniga asoslangan bo'lib, u yopiq tizimlarning entropiyasi faqat ortishi yoki doimiy bo'lib qolishi mumkin. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, yopiq tizim tashqi muhitdan butunlay ajratilgan bo'lsa, yanada tartibli bo'lolmaydi. Tabiatda yopiq tizimlar mavjud emasligi sababli, bu nazariya juda shubhali.
Ikkinchi nazariya vaqtni koinotning kengayishi bilan bog'laydi. Shubhasiz, bu kengayish fazo, energiya, materiya zichligining doimiy pasayishi bilan bog'liq va bu dinamika vaqt energiyasidir. Galaktikalarning tanazzulga uchrashi asosiy, umume'tirof etilgan nazariya bo'lishiga qaramay, uzoq yulduzlar spektrlarida kuzatiladigan qizil siljish uchun boshqa tushuntirishlar mavjud. Bunday nazariyalardan biri yorug'likning qarishi, ya'ni. Koinot abadiy edi, kengayish yo'q, faqat bizga etib kelgan yorug'lik o'z energiyasining bir qismini yo'qotadi, biz uni spektral siljish sifatida qabul qilamiz. Va shunga qaramay, koinotning kengayish nazariyasi mantiqiyroq ko'rinadi, chunki u universal modellarga yaxshiroq mos keladi. Olam mavjud bo'lgan barcha cheksiz Olam emas, bu shunchaki juda katta galaktikalar guruhi (metagalaktika). Boshqa olamlar ham bor va qutblilik qonuniga ko'ra, bizniki boshqa ikkita olam yaratgan rezonans nuqtasidan tug'ilgan (biz uni katta portlash deymiz). Tsikllik qonunidan biz kengayish bosqichidan keyin qisqarish fazasi kelishini tushunamiz - va natijada koinot yana bir nuqtaga qisqaradi. Ehtimol, ba'zi boshqa olamlar allaqachon o'zlarining rivojlanish bosqichida.
Vaqt energiyasi koinotning kengayishidan tug'ilishidan kelib chiqadigan bo'lsak, quyidagi xulosaga kelamiz. Vaqt energiyasi Olamning har bir nuqtasida paydo bo'ladi, ya'ni. u tizimlar ierarxiyasi orqali uzatilmaydi, balki oddiygina "hamma joyda mavjud". Darhaqiqat, vaqtning nazorat qilish printsipi sifatidagi roli yo'qoladi - bu shunchaki butun makonni to'ldiradigan "fon". Bu, shuningdek, sun'iy izolyatsiya qilingan tizimda ham vaqt oqimini anglatadi. Aytaylik, bizda qora quti bor va unda nima bo'layotganini bilmaymiz. Vaqtning o'tish tezligi tushunchasi biz jarayonlar tezligini o'lchashimiz mumkin bo'lgandagina jismoniy ma'noga ega, ammo o'lchashning o'zi allaqachon tizimni izolyatsiya qilmaydi.
Koinotning kengayishi ma'lum global energiya jarayonlarini keltirib chiqarishi mumkin, ammo bu vaqt oqimining sababi (va oqibati emas) ekanligi shubhali.
Xo'sh, vaqt nima?
Umumjahon model vaqtni rivojlanishni boshqaradigan, tizimlarning ko'p darajali ierarxiyasini bir butunga bog'laydigan asosiy oqim sifatida tavsiflaydi. Barcha jarayonlar moddaning tartiblanishining ortishi yoki kamayishi bilan birga bo'lganligi sababli, ularning borishi davomida Vaqt energiyasining nurlanishi yoki yutilishi sodir bo'ladi. O'z tajribalarida N.A. Kozyrev bunday oqimlarni qayd etdi, masalan, yulduzga yo'naltirilgan teleskopning diqqat markazida bo'lgan qarshilik qarshiligining o'zgarishi. Yoki turli jismoniy jarayonlarga ta'sir ko'rsatadigan sezgir burilish balanslari bilan tajribalar. Vaqt oqimini ro'yxatdan o'tkazish ko'plab omillarga (mavsum, oyning fazasi va boshqalar) bog'liq edi va aslida aniqlik chegarasida amalga oshirildi: sensorlardan keladigan signallar, ularning dizaynidan qat'i nazar, har doim zaif bo'lib qoldi. Vaqt jarayonlarda faol ishtirok etadi, lekin uni "qo'lga olish" juda qiyin. Bu orkestr dirijyoriga o'xshaydi, u barcha musiqachilarni boshqaradi, lekin ayni paytda har bir kishi o'zini o'zi o'ynaydi (o'z kuchini sarflaydi). Biz dirijyorni eshitmayapmiz, chunki u umumiy tovushga bitta tovush qo'ymaydi - lekin usiz orkestrning o'ynashi tartibsizlikka aylanadi. Tabiatda ham vaqt barcha hodisalar orqasida turadi va shu bilan birga u qiyin. Materiya tartibli va mukammalroq bo'lgan joyda vaqt ko'proq ishlagan, lekin biz vaqtni to'g'ridan-to'g'ri ko'ra olmaymiz - faqat hodisalarning sababiy bog'liqligi, jarayonlarning tartibsizlikdan tartibgacha yo'nalishi uning ishini aks ettiradi. Vaqtning tabiati (katta harf bilan), Koinotning ijodiy printsipi, N.A. Kozyrev. Biz allaqachon vaqtni kosmosdan ajralmas ekanligini aniqladik va shuning uchun biz Vaqt-Makon oqimi haqida gapiramiz. Ehtimol, bu erda "Vaqt" atamasi eng to'g'ri emas - va "rivojlanish oqimi", "deyish to'g'riroq bo'lar edi. yagona oqim".
Manbalar
V.A. Polyakov "Universologiya". - M .: Amrita-Rus, 2004. - 320-yillar.
Mehmon: Hammasi qiziqarli tarzda yozilgan. Lekin yozganlarini muallifning o‘zi ham tushunib yetgan.Hammasi materializmga bog‘langan, mana esa vaqt haqidagi mana shunday virtual fikrlar. Bunday vaqt yo'q.Vaqtning virtual kontseptsiyasini joriy qilish kifoya va hamma narsa oddiy bo'lib chiqadi, hamma narsani tushuntirish mumkin.Vaqt tushunchasi ostida energiya komponentida o'zgarish borligini tushuning.Bu butunlay boshqa nuqtai nazarga asoslanib, siz nazariy fizikada katta yutuq qilishingiz mumkin. E'tibor bering, energiya qanchalik kuchli. har qanday turdagi. vaqt sekinroq. Hatto maktabdan tezlik haqida oddiy misol keltiring. tezlik cheksizlikka yaqinlashadi, vaqt nolga yaqinlashadi.
Mehmon: Vaqt, bu har xil energiyaning turli xil oʻzgarishlari.Vaqt doimiy konstanta emas, u doim oʻzgarib turadi.Ikkinchining oʻzi 1967-yilda seziy 133-ning parchalanishi davrida qabul qilingan.Ammo seziy moddasiga energiya maydonlari bilan taʼsir oʻtkazsangiz, yemirilish tezroq boradi va demak, bu qiymat sof nazariy doimiylikdir. al yorug'lik nuriga nisbatan yerning aylanishini o'lchaydi, lekin yer ham o'z o'qi atrofida notekis aylanadi.Ilgari Yer quyoshga yaqinroq bo'lganligi uchun tezroq aylanganini toshga aylangan qazilmalarning qazish ishlari ham isbotlaydi.Shuning uchun bizning yoshimiz to'rt milliard yoshda ekanligimizga ishonish etarli emas. Mana, ilm-fanning yovvoyi tabiatiga kirmaydigan oddiy odamlar uchun vaqt haqida oddiy tushuntirish.Va uchburchaklar va doiralar orqali yozganlarimni qanday tushuntirish kerak --- menda hech qanday tasavvur yo'q.
Oleg Chel: Bularning barchasi yaxshi, lekin vaqtni boshqacha ko'rib chiqsak, masalan, vaqt spiral shaklga ega, ya'ni nuqta berilgan, soniyaning yuzdan yoki mingdan bir qismi, bu bizning vaqtimiz va u spiral shaklida ko'tarilib, soniyalar, daqiqalar, soatlar va hokazolarni yaratadi, bu kelajak. Xuddi shu jarayon faqat o'tmishda.Agar siz butun tuzilmani aylantirib, gorizontal qo'ysangiz, unda vaqt to'xtaydi.Qum soati printsipi bo'yicha.Savol bu vaqt zarrasini qanday tutish kerak?
Mehmon: Vaqt shunchaki sub'ektiv makon.
Tatu: Sizning ta'rifingiz menga eng yaqin. Buni batafsilroq qilish mumkinmi?