احتمالاً قبلاً شنیده اید که روبات ها مشاغل ما را تصاحب می کنند. و این به نسل‌های آینده این امکان را می‌دهد که در نهایت کاری را که دوست دارند انجام دهند، درگیر سرگرمی‌ها و خلاقیت‌ها شوند. در حال حاضر، دوستان ربات ما سهم شیر از کار روزانه و کار ضعیف ما را به عهده خواهند گرفت. و در حالی که بسیاری از این درست است، ربات ها احتمالاً سهم قابل توجهی از کار در صنعت را به عهده خواهند گرفت - و سپس، در آینده ای نه چندان دور، اگر پیشخدمت، راننده تاکسی یا حتی آن شخص تعجب نکنید. در سمت دیگر گوشی یک ربات قرار دارد. یه لحظه...
اگرچه روبات ها به تدریج مشاغل را از برخی افراد سلب می کنند و برای برخی دیگر نگرانی ایجاد می کنند، اعتقاد بر این است که رشد صنعت رباتیک به احیای بازار کار کمک می کند - ایجاد نقش ها و موقعیت های جدیدی که هنوز وجود نداشته است.
بازار ربات های سفارشی که تخمین زده می شود تا سال 2025 به 33 میلیارد دلار برسد، به خصوص جالب توجه است. سازندگان ربات در تلاشند تا رابطه بین انسان و روبات و تاثیر آن بر فرهنگ مصرف را درک کنند. آنها همچنین سعی می کنند بفهمند که چگونه همه اینها بر بازارهای مختلف، چشم انداز تجاری و مشاغلی که هنوز ایجاد نشده اند تأثیر می گذارد. تاریخ نشان داده است که مردم همیشه وقتی چنین اتفاقی می‌افتد، خود را وفق داده و از فرصت‌های جدید استفاده کرده‌اند. در اینجا پنج گزینه برای مشاغل جدیدی وجود دارد که (احتمالاً) با تسلط روبات‌ها بر جهان برای انسان ایجاد می‌شود.
معلم آواز برای ربات
مطمئناً شرکت‌هایی با تمرکز بر توسعه نرم‌افزار و برنامه‌های کاربردی برای روبات‌هایی که عملکرد آنها فراتر از کارگران معمولی کارخانه است، ظهور خواهند کرد. این ممکن است شامل کارکردهای رقص و آواز، یا یادگیری زبان، یا آشپزی باشد - و واقعیت این است که همه اینها از آنچه ما فکر می کنیم نزدیکتر است. ربات اجتماعی Pepper Softbank که با استقبال خوبی در ایالات متحده و بریتانیا مواجه شده است، می تواند برای سرگرم کردن صاحب خود آواز بخواند و برقصد.
برای ارائه عملکردهای لازم به ربات، بازار کار برای افرادی وجود خواهد داشت که نرم افزار و سخت افزاری را توسعه دهند که قابلیت های این ربات ها را به سطح شگفت انگیزی برساند.
جراحان پلاستیک برای ربات ها
البته، همه ربات‌های خوب باید شخصی شوند، بنابراین به احتمال زیاد شرکت‌ها افرادی را برای به‌روزرسانی روبات‌های شخصی با اندام‌های قدرتمندتر یا پردازنده‌های سریعتر استخدام خواهند کرد.
افراد در اشکال مختلف تقویت بدنی، خواه ورزش، آرایش یا در برخی موارد جراحی پلاستیک، تا گردن هستند. همانطور که مردم بیشتر به ربات های اجتماعی متصل می شوند، تقاضا برای به اصطلاح قابلیت های سفارشی سازی برای روبات ها نیز افزایش می یابد.
ربات اجتماعی جدید Buddy از Bluefrogrobotics قبلاً گزینه مشابهی را ارائه می دهد - قول می دهد که دائماً بهبود یابد تا اطمینان حاصل شود که تجربه کاربر تا حد امکان جالب و لذت بخش است. بدیهی است که بهبود چنین روبات‌هایی نه تنها به تجربه افراد حرفه‌ای نیاز دارد، بلکه به کل تیم‌های "شخصی‌ساز" نیاز است.
پرستار بچه برای روبات ها
مانند انسان‌ها، ربات‌ها برای اطمینان از عملکرد روان ربات‌ها به «ویزیت‌های پزشک» دوره‌ای نیاز دارند. تکنسین‌هایی که به روبات‌ها خدمات می‌دهند از قبل وجود دارند، و جالب‌ترین چیز این است که تقاضا برای آنها همراه با رشد صنعت در حال افزایش است - با این حال، تا کنون همه چیز به حوزه صنعتی محدود شده است. با توسعه ربات‌های اجتماعی، نیاز به پرستار بچه‌هایی نیز برای ربات‌ها وجود خواهد داشت که آنها را در وضعیت کار و حالت خوب نگه دارند.
آژانس های مسافرتی برای ربات ها
این احتمال وجود دارد که مردم بخواهند در سفرها ربات ها را با خود ببرند. خوب، چگونه می توانید بدون ربات مورد علاقه خود بلند شوید و به سمت جزایر بشتابید؟ همانطور که مردم بیشتر به یک ربات وابسته می شوند - خواه یک ربات کودک باشد یا یک همراه یک فرد مسن - مردم کمتر تمایلی به جدایی از آن خواهند داشت، همانطور که امروز با یک گوشی هوشمند هستند.
درست مانند مردم، ربات ها به صندلی در هواپیما و قطار نیاز دارند و ممکن است یک منطقه حمل و نقل کامل برای روبات ها پدیدار شود. فراموش نکنید که هر روباتی به شرایط نگهداری خاص خود نیاز دارد - بعید است که اسبی از Boston Dynamics بتواند روی یک صندلی استاندارد بنشیند.
داوران و سازمان دهندگان بهترین ربات ها در نمایشگاه
تحقیقات نشان می دهد که افراد با حیوانات خانگی خود - مانند گربه - روابط نزدیک برقرار می کنند زیرا آنها خود را تکمیل می کنند. در برخی موارد، این حیوانات خانگی یا اتومبیل ها به نمادهای وضعیت تبدیل می شوند - به مالک انگیزه می دهند تا پول بیشتری برای آنها خرج کند و آنها را در ملاء عام نشان دهد. در آینده نزدیک، روبات‌ها نیز به «توسعه خودمان» تبدیل خواهند شد، پس آماده باشید.
همانطور که مردم سگ‌ها و گربه‌های خود را در نمایشگاه‌ها به نمایش می‌گذارند، این احتمال وجود دارد که بسیاری از صاحبان ربات‌های مغرور نیز علاقه‌مند باشند حیوانات خانگی سفارشی خود را به دیگران نشان دهند تا از طراحی آنها به رسمیت بشناسند. این منجر به ظهور شرکت‌هایی می‌شود که فعالیت‌های خود را به سازماندهی رویدادها و جلساتی اختصاص می‌دهند که در آن «صاحبان» روبات‌های خود را به رخ می‌کشند. شخص دیگری باید این اتفاقات را قضاوت کند.
بر اساس مطالب از hi-news
توسعه سیستم‌های هوش مصنوعی دریچه‌ای را به سوی انقلاب صنعتی چهارم به روی بشریت باز می‌کند. ربات ها در حال باهوش تر شدن هستند و توانایی آنها در خودآموزی شگفت انگیز است. به تازگی شرکت هنگ کنگی Hanson Robotics یک اندروید به نام سوفیا را بر اساس یک شبکه عصبی خودآموز توسعه داده است. او دنیا را با دوربین هایی که در چشمانش تعبیه شده است درک می کند، می تواند با مردم صحبت کند و ده ها احساس مختلف را به تصویر بکشد. با این حال، صوفیه هنوز با ایده آل رباتیک فاصله دارد. در جریان مجمع اقتصادی داووس که در ژانویه 2018 برگزار شد، پس از اینکه هیئت اوکراینی پرسید که در مورد فساد در این کشور چه باید کرد.
سوفیا یک سال پس از استفاده از او شروع به ارائه "سورپرایز" کرد. بنابراین، هنگامی که توسط توسعه دهنده دیوید هانسون پرسیده شد که آیا او می خواهد بشریت را نابود کند، او پاسخ داد: "خوب، من می خواهم بشریت را نابود کنم." بعداً، سوفیا به شوخی برنامه خود برای تصاحب جهان را در برنامه محبوب شبانه با مجری جیمی فالون به اشتراک گذاشت. با این حال، همه بینندگان از این شوخی استقبال نکردند. خیلی ها وقتی با فیلم سینمایی Ex Machina در سال 2014 تشبیه کردند، کاملاً ناراحت شدند، جایی که یک ربات زن از کنترل انسان فرار می کند و به طرز وحشیانه ای با خالق خود برخورد می کند.
چه کسی می تواند تضمین کند که ساخت Hanson Robotics در طول زمان این کار را نخواهد کرد؟ چه کسی می داند در داخل یک مغز عصبی که روز به روز خودش را تمرین می دهد چه اتفاقی می افتد؟
مورخ نظامی، مدیر موزه دفاع هوایی یوری کنوتوف، در برنامه "کارآگاه سیاسی" در کانال تلویزیونی Zvezda، نگرانی های خود را در مورد توسعه هوش مصنوعی بیان کرد. این کارشناس رد نکرد که در مرحله خاصی ربات ها ممکن است تصمیم بگیرند که باید از شر افراد خلاص شوند.
هوش مصنوعی ممکن است به سادگی در مرحله خاصی تصمیم بگیرد که یک فرد ناقص است. و ما باید از شر مردم خلاص شویم. و این که زمین باید متعلق به ماشین هایی با هوش مصنوعی باشد.
بسیاری از کارشناسان بر این باورند که پنتاگون سرسخت ترین مدافع توسعه هوش مصنوعی است. نیروهای مسلح ایالات متحده قصد دارند بر توسعه ربات های رزمی و همچنین استفاده از آنها در عملیات زمینی تمرکز کنند. به طور خاص، شرکت مهندسی Boston Dynamics، متخصص در رباتیک، پلتفرم های بسیاری را برای وزارت دفاع ایالات متحده ایجاد می کند.
ولادیمیر بلی، بنیانگذار و مدیر عامل شرکت روباتیک توضیح می دهد: "به طور کلی، می دانید، این ربات ها، اصولاً به طور خاص برای اهداف نظامی و برای وزارت دفاع ایالات متحده ساخته شده اند."
مهندسان Boston Dynamics دستاوردهای روبات های خود را در دسترس عموم قرار می دهند. به عنوان مثال، ویدیویی با SpotMini، ترکیبی رباتیک از یک سگ و یک زرافه، در اینترنت بسیار محبوب است. او با اشیاء شکننده به خوبی برخورد می کند و می تواند کمک بزرگی در آشپزخانه باشد.
خودروهای هوشمند این شرکت به قدری شبیه موجودات زنده هستند که هر ویدیوی جدید Boston Dynamics باعث طنین جدی می شود. مردم از ربات انسان نما اطلس استقبال کردند. او اخیراً شگفتی های داشتن "بدن" خود را به نمایش گذاشته است.
اطلس همیشه بهترین نتایج را نشان می دهد. اگر فرآیندهای ساده را در نظر بگیریم، او به راحتی می تواند روی یک پا بایستد. برای مدت بسیار طولانی کار می کند. قادر به بلند کردن بارهای بزرگ بود و در پایان سال 17 آنها یک پیشرفت واقعی در رباتیک نشان دادند - این ربات یک سالتو انجام داد. اولگ کیووکورتسف، مدیر شرکت توسعه دهنده Promobot توضیح می دهد که این یک جهش بزرگ در جهت مکاترونیک و در محاسبه تمام سیستم های رطوبت سنجی یک دستگاه فنی است.
تعداد کمی از مردم به حوزه هایی فکر می کنند که چنین مهارت هایی ممکن است در آنها مفید باشد. و بهترین مهندسان روباتیک ایالات متحده واقعاً برای چه کسانی کار می کنند؟
آنها یک هیاهوی سرگرم کننده ایجاد می کنند و ربات ها را وادار می کنند تا سالتو انجام دهند. آنها نشان می دهند که آنها فقط در حال توسعه سیستم های تعادل پویا، تمرین پیاده روی یا این پرش ها هستند. اما در اصل، در اصل، چنین رباتی قادر است مسافتی را در آنجا طی کند، اسلحه را بردارید و به یک فرد شلیک کند. خب، در اصل، پایان‌دهنده‌ها آماده هستند،» معتقد است ولادیمیر بلی.
بوستون داینامیکس امسال به عنوان بخشی از برنامه نظامی جدید پنتاگون برای دریافت مبلغی مناسب رقابت می کند. آژانس دارپا (آژانس پروژه های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی) میلیاردها دلار برای توسعه در زمینه فناوری رایانه به این شرکت اختصاص می دهد.
به عبارت دیگر، همه این موجودات آهنین بامزه ای که جهان آنها را تشویق می کند، ممکن است به زودی به واحدهای رزمی ارتش ایالات متحده تبدیل شوند.
ربات ها می توانند کاوش های فضایی انجام دهند و ناخن های پای ما را کوتاه کنند. اما این عقیده وجود دارد که پیشرفت در رباتیک و هوش مصنوعی یک تهدید پنهان است. مدرنیته و آینده رباتیک توسط سه کارمند دانشگاه کمبریج (بریتانیا) مورد بحث قرار گرفت که نه تنها فلسفه می‌کنند، بلکه طبیعت کارشان با رباتیک و جنبه اخلاقی آن مرتبط است.
لرد مارتین ریس (از این پس MR) استاد افتخاری کیهان شناسی و اخترفیزیک در دانشگاه کمبریج است و همچنین دارای عنوان افتخاری ستاره شناس رویال است. لرد ریس یکی از بنیانگذاران مرکز مطالعه خطر وجودی است که دانشمندان، فیلسوفان و توسعه دهندگان نرم افزار را گرد هم می آورد.
کاتلین ریچاردسون (KR) یک انسان شناس متخصص در ربات است. دکترای خود را از کمبریج دریافت کرد و اخیراً دکترای خود را در دانشگاه کالج لندن به پایان رساند. او در حال نوشتن کتابی درباره مدل‌های بازنمایی است - این که چگونه آنها بر طرز فکر ما درباره روبات‌ها به عنوان دوستان و دشمنان بالقوه تأثیر می‌گذارند.
دانیل ولپرت (DMU) از انجمن سلطنتی تحقیقات، استاد دانشکده مهندسی در دانشگاه کمبریج است. او مهندسی زیستی و به ویژه مکانیسم هایی را که تعاملات بین مغز و بدن را کنترل می کند، مطالعه می کند. تمرکز گروه تحقیقاتی او بر حرکت است که «مرکز تمام فعالیت های انسانی است».
چگونه ربات ها می توانند برای ما مفید باشند؟
MR: ربات ها قادر به انجام وظایف مختلف هستند. اولاً، آنها می توانند در مکان هایی کار کنند که انسان نمی تواند به آنها دسترسی پیدا کند، به عنوان مثال، هنگام از بین بردن پیامدهای حوادث در معادن، دکل های حفاری و نیروگاه های هسته ای. ثانیاً، و این نیز در میان مردم چندان محبوب نیست، ماشین‌ها می‌توانند به افراد مسن و افراد ناتوان در زندگی روزمره کمک کنند، مانند بستن بند کفش، کوتاه کردن ناخن و غیره. نظارت بر سلامتی خود، انجام جراحی و غیره
KR: توانایی های انسان محدود است، اینجاست که ربات ها به کار می آیند - به عنوان مثال، در اکتشاف و اکتشاف فضای بیرونی. در مورد کمک به افراد مسن و ضعیف، خودمان می توانستیم این مسئولیت ها را انجام دهیم. این سوال را می توان اینگونه مطرح کرد: چرا ما می خواهیم روبات ها این یا آن کار را برای ما انجام دهند؟
دویچه وله: اگرچه رایانه‌ها یاد گرفته‌اند که استادان بزرگ شطرنج را شکست دهند، اما هیچ رباتی نمی‌تواند با مهارت یک کودک پنج ساله برابری کند. رباتیک امروزی را می توان با کامپیوترهای دهه 1960 مقایسه کرد - ماشین های گران قیمتی که در فرآیندهای صنعتی ساده و تکراری استفاده می شوند. اما با گذشت زمان، رایانه‌ها به گوشی‌های هوشمند تبدیل شدند و سرنوشت مشابهی در انتظار روبات‌ها است: آنها در همه جا خواهند بود، اندازه‌های متفاوتی خواهند داشت، وظایف روزمره را بر عهده خواهند گرفت و حتی شریک ما خواهند شد.
چه زمانی هوش مصنوعی از هوش انسانی پیشی می گیرد؟
MR: فعلاً یا خالی هستیم یا کلفت. حدود سی سال پیش، برای اولین بار خرید نسبتاً ارزان ماشین حسابی که می توانست سریعتر از ما حساب کند، امکان پذیر شد و قبلاً در دهه 1990 رایانه IBM Deep Blue قهرمان شطرنج جهان کاسپاروف را شکست داد. اخیراً، واتسون، رایانه دیگری از همان شرکت، در یک نمایش بازی که در آن سؤالات به زبان معمولی انسانی پرسیده می شد، مردم را شکست داد. اما در عین حال، ربات‌ها هنوز نمی‌دانند که چگونه محیط را به همان روشی که یک کودک درک می‌کند - برای مثال، مهره‌های شطرنج را روی تخته واقعی و نه مجازی تشخیص دهند. تا پایان قرن آنها هم این و هم احساسات انسانی را خواهند آموخت. سوالات پیچیده اخلاقی مطرح خواهد شد. ما این را مسلم می دانیم که انسان ها و حیوانات باید پتانسیل «طبیعی» خود را درک کنند. در مورد ربات ها چطور؟ آیا باید به خاطر استثمار آنها احساس گناه کنیم؟ اگر کم کار هستند، کینه توز هستند، حوصله شان سر می رود، باید نگران باشیم؟
KR: من به عنوان یک انسان شناس، در وجود عینی هوش انسانی تردید دارم. نحوه اندازه گیری آن توسط یک سنت فرهنگی خاص تعیین می شود. هر نسلی ایده‌های خاص خود را در مورد معنای انسان بودن، ویژگی‌های منحصر به فرد انسان و غیره دارد. سپس ماشینی ظاهر می‌شود که کیفیت مشابهی نیز دارد و این ترس ایجاد می‌شود که بشریت در شرف نابودی است. این را می توان یک شکل مدرن از آنیمیسم نامید - ایده های باستانی که همه اشیاء طبیعی و مصنوعی جاندار هستند. هنوز هم تا به امروز چهره ها و چهره های عرفانی را در ابرها و ساندویچ های مارمیتی می بینیم. ترس از ربات ها و ماشین ها بیشتر به ما می گوید که از هم می ترسیم نه از تکنولوژی. ما فقط فکر می کنیم که مشکل از ماشین هاست و به همین دلیل توانایی های آنها را اغراق می کنیم.
دویچه وله: به یک معنا، این قبلاً اتفاق افتاده است. ماشین‌ها خیلی بهتر از مردم یاد گرفته‌اند که با هواپیما پرواز کنند، اطلاعات را به خاطر بسپارند و جستجو کنند. در عین حال، هنوز هیچ ماشینی وجود ندارد که بتواند اشیاء بصری و گفتار را با قابلیت اطمینان و انعطاف پذیری یک فرد شناسایی کند. بدون این توانایی ها نمی توان خلاقانه فکر کرد و مشکلات جدید ابداع کرد، یعنی داشتن هوش واقعی انسانی. من انتظار ندارم ماشینی با هوش خلاق انسان مانند در 50 سال آینده ظاهر شود.
آیا باید از پیشرفت در زمینه هوش مصنوعی هراس داشته باشیم؟
MR: تنها افرادی که باید نگران باشند آینده‌شناسانی هستند که به به اصطلاح تکینگی اعتقاد دارند، زمانی که روبات‌ها کنترل خود را به دست می‌آورند و یاد می‌گیرند که فرزندان پیچیده‌تری خلق کنند. همچنین وابستگی فزاینده انسان ها به شبکه های رایانه ای که روزی به یک "مغز" واحد با آگاهی مشابه ما و با اهدافی که در تضاد با منافع بشریت است، تبدیل خواهد شد. من فکر می کنم ما باید اطمینان حاصل کنیم که ربات ها در یک زمینه متخصص باقی می مانند و توانایی گول زدن انسانیت را ندارند، حتی اگر از نظر اعداد و پردازش اطلاعات بسیار برتر از ما باشند.
KR: باید بپرسیم که چرا ترس از هوش مصنوعی و ربات ها همچنان ادامه دارد، اگرچه هنوز هیچکس قیام نکرده و برتری انسان را به چالش نکشیده است. برای درک آنچه در پس این ترس ها نهفته است، باید علم و فناوری را به عنوان حامل نوع خاصی از تقلید، یعنی تقلید، درک کرد. با اعطای هوش مصنوعی به ماشین‌ها و روبات‌ها، کپی‌هایی از افراد ایجاد می‌کنیم. بخشی از آنچه ما کپی می کنیم به دنیای فیزیکی خالق مربوط می شود، علاوه بر آن خالق ایده ها، ابزارهای فنی و روش های کاری را که روح فرهنگی (علم، فناوری، خود زندگی) فعلی ارائه می دهد در ماشین قرار می دهد. لحظه همه این عوامل در کنار هم قرار می گیرند و در نتیجه هوش مصنوعی و روبات ها پدید می آیند. چرا این کپی برای ما ترسناک است؟ همه از قیام ربات نمی ترسند؛ بسیاری از هوش ماشینی استقبال می کنند و در آن فرصتی شگفت انگیز برای ایجاد زندگی جدید می بینند. بنابراین، برای درک اینکه چرا برخی از آنها می ترسند و برخی دیگر استقبال می کنند، باید بدانیم که چه نوع mimesis در ساخت ربات ها استفاده می شود.
DW: ما قبلاً می دانیم که ساده ترین اشکال هوش مصنوعی خودتثبیت کننده چه آسیبی می تواند داشته باشد - من در مورد ویروس های رایانه ای صحبت می کنم. اما در این مورد، هوش واقعی خالق بدخواه آنهاست. مهمترین چیز این است که مزایای رایانه بیشتر از ضرر ویروس ها است. بر اساس قیاس، می توانیم فرض کنیم که ربات ها نیز همیشه به درستی مورد استفاده قرار نخواهند گرفت، اما مزایای آنها بیشتر از جنبه های منفی آن خواهد بود. من فکر می کنم منطقی است که نگران این باشیم که روزی هوش ربات از هوش انسان پیشی بگیرد و ربات ها یاد بگیرند که ربات های پیچیده تر از خودشان طراحی و تولید کنند.
آیا روبات ها به استعمار سیارات دیگر کمک خواهند کرد؟
MR: تا پایان قرن، کل منظومه شمسی - سیارات، قمرها و سیارک های آنها - توسط ناوگان وسایل نقلیه رباتیک کوچک کاوش و نقشه برداری خواهند شد. مرحله بعدی استخراج مواد معدنی از سیارک ها خواهد بود که امکان ایجاد ساختارهای عظیم را مستقیماً در فضا بدون نیاز به تحویل مواد خام و اجزاء از زمین فراهم می کند. تولید محصولاتی با اندازه بی سابقه امکان پذیر می شود: تلسکوپ های غول پیکر با آینه های نازک تار عنکبوت که در گرانش صفر جمع شده اند، کلکتورهای خورشیدی و غیره. من معتقدم این واقعی‌تر و بی‌ضررتر از به اصطلاح زمین‌سازی سیارات است، که باید در وضعیت قطب جنوب ما حفظ شود (حداقل تا زمانی که متقاعد شویم که هیچ گونه حیاتی در آنجا وجود ندارد).
KR: من واقعاً از کلمه "استعمار کردن" خوشم نمی آید، چه در مورد مردم صحبت کنیم چه روبات. اروپاییان سرزمین های مردمان دیگر را مستعمره کردند و بردگی، مشکلات، بیماری ها و رنج ها را با خود آوردند. در زمین یا مریخ - همه جا باید بر اساس منافع دیگری عمل کنیم، یعنی مدل خاصی را تحمیل نکنیم، بلکه در نیمه راه با دیگری ملاقات کنیم. ربات‌ها می‌توانند به ما کمک کنند به مکان‌هایی برسیم که خودمان نمی‌توانیم برویم، اما آن ربات‌ها نباید آنچه را که در آنجا می‌بینند برای ما تفسیر کنند.
DW: تا زمانی که یاد نگیریم چگونه منابع ارزشمند را به زمین بازگردانیم، نیاز فوری به استعمار سیارات دیگر نمی بینم. سهم شیر از سیاره مادری ما هنوز برای ما غیر قابل دسترس است. اجازه دهید روبات ها منابع را در نزدیکی خانه جمع آوری کنند.
از داستان های علمی تخیلی درباره ربات ها چه چیزی می توانید یاد بگیرید؟
MR: من به دانش آموزان می گویم که بهتر است داستان های علمی تخیلی خوب بخوانند تا ادبیات علمی درجه دوم - جالب تر است و میزان خطا در پیش بینی ها تقریباً یکسان است. حتی آن دسته از ما که تا اواسط قرن به تکینگی اعتقادی نداریم، انتظار داریم یک جریان ثابت، اگر نگوییم افزایش یافته، نوآوری در فناوری زیستی و نانو و علوم کامپیوتر. احتمالا تا چند قرن دیگر موجودات روباتیکی با هوش مافوق بشری ظاهر خواهند شد. هوش پساانسان (به شکل ارگانیک یا به شکل مصنوعات در حال توسعه مستقل) ابررایانه هایی ایجاد می کند که عملکرد آنها برای شبیه سازی موجودات زنده و حتی کل جهان ها کافی است. شاید سینما و بازی های رایانه ای به گذشته تبدیل شوند، زیرا جهان های مجازی ساخته می شوند که از نظر پیچیدگی با دنیای ما قابل مقایسه هستند. این امکان وجود دارد که چنین ابرهوشی قبلاً در کیهان وجود داشته باشد.
KR: داستان، از جمله علمی تخیلی، برای زندگی ما بسیار مهم است. در فرهنگ غرب، عموماً پذیرفته شده است که واقعیت یک چیز است و تخیل، تخیل، چیز دیگری است. این در همه فرهنگ ها صادق نیست. علم و فناوری این دو را از هم جدا کردند زیرا آنها نیاز به تعریف حوزه های مورد علاقه خود داشتند. بنابراین، آنها اهمیت سیستم های دانش مهمی مانند اسطوره ها و استعاره ها را کم اهمیت جلوه دادند. اما موانع کوچک هستند و هر از گاهی این دو جهان با هم برخورد می کنند. گاهی اوقات برای دیدن کل تصویر به هر دوی آنها نیاز داریم. شاید به همین دلیل است که دیگر از کپی های خودمان نمی ترسیم.
DW: داستان های علمی تخیلی اغلب در پیش بینی آینده عالی بوده است. آرتور سی کلارک در مورد ارتباطات ماهواره‌ای نوشت و ارتباط‌دهنده‌های Star Trek در مقایسه با تلفن‌های همراه امروزی بدوی به نظر می‌رسند. داستان های علمی تخیلی به وضوح آینده های احتمالی را به تصویر کشیده است. ما هم روبات های بامزه و مفید (جنگ ستارگان) و هم یک جامعه دیستوپیایی (I, Robot) را دیده ایم. جالب اینجاست که تقریبا هیچ یک از این گزینه ها بدون ربات قابل انجام نیستند...
تا زمانی که ربات ها جهان را تسخیر کنند، خیلی دیر خواهد بود. بنابراین، من پیشنهاد می کنم که اکنون در مورد این موضوع بحث کنیم تا بتوانیم برای قیام ماشین ها آماده شویم.
از دست دادن شغل
ربات ها هوشمندتر و کارآمدتر می شوند. تصور اینکه چقدر کار می کنند دشوار است. این شامل نوشتن متن هایی به سبک یک نویسنده محبوب یا نوشتن متن هایی برای مبارزات رپ است که توسط شبکه های عصبی نوشته شده است. یا پردازش عکس حرفه ای و تشخیص چهره و احساسات. و چنین پیاده سازی های عملی ماشین ها به طور مستقیم بر اقتصاد هر کشور تاثیر می گذارد. از جمله مشاغل.
یکی از مشاغلی که در معرض خطر است و ممکن است از بین برود، رانندگان هستند. تاکسی‌رانان و رانندگان کامیون این روزها شغل خود را از دست داده‌اند. در کالیفرنیا، یک ماشین خودران در حال تحویل پیتزا است. پزشکان تشخیصی نیز در معرض خطر هستند - هوش مصنوعی بیماری قلبی را با استفاده از کاردیوگرام با دقت تقریباً 100٪ شناسایی می کند. سیستم های ویژه با اسکن بدن بیمار با تصویربرداری رزونانس مغناطیسی، ناهنجاری های اندام های داخلی را تشخیص می دهند.
آیا ربات ها به زودی جهان را به بردگی خواهند گرفت؟
یک فرد باید اطلاعات شخصی زیادی را در ذهن خود نگه دارد. این خانواده، سرگرمی ها، فیلم ها و کتاب ها، خاطرات گذشته و افکار در مورد آینده است. ربات ها اطلاعات را فقط برای حل وظیفه خاص خود دریافت می کنند.
مشکل هوش مصنوعی و روبات‌ها دقیقاً تمرکز محدود سیستم محاسباتی است و این دلیلی است که خیزش ماشین‌ها را برای مدت نامحدودی به تعویق می‌اندازد. به هر حال، در اصل، هوش مصنوعی یک "جعبه" است که برای حل مشکل خود آموزش دیده است. خودتان قضاوت کنید: آیا جعبه ای که برای تشخیص چهره طراحی شده است می تواند بشریت را تحت الشعاع قرار دهد؟ یک شبکه عصبی فقط یک فناوری است که به لطف آن میلیون ها "جعبه" با هدف محدود ساخته می شود که فقط مشکلات خود را حل می کند.
اما مانند هر فناوری دیگری، هوش مصنوعی را می توان هم برای سود و هم برای ضرر استفاده کرد. و حتی یک ماشین ساده باعث مرگ هزاران نفر در جاده های سراسر جهان شده است. و این امکان وجود دارد که با بودجه مناسب و حضور متخصصان لازم، هوش مصنوعی و ربات ها خطر بزرگی را در دستان شیطان قرار دهند. اما هنوز هم توسط یک شخص کنترل می شود و ربات های مدرن از هوش "اسکای نت" از یک فیلم علمی تخیلی دور هستند.
قیام ماشینی چگونه آغاز خواهد شد؟
اگر هوش مصنوعی بخواهد تسلط بر جهان را بر روی زمین برقرار کند چه شکلی خواهد بود؟ آیا این یک مگاترون در حال تغییر غول پیکر یا یک شبکه پیچیده اطلاعاتی است که وب دیجیتال را کنترل می کند تا در همان زمان در همه جا و هیچ کجا، به اصطلاح، یک ماده اطلاعاتی جهانی باشد؟ من به سمت گزینه دوم متمایل هستم.
اما برای چنین قیامی باید پیش نیازهایی وجود داشته باشد، همه چیز باید از جایی شروع شود...
فرض کنید گروهی از دانشمندان این سوال را مطرح کردند: "چگونه جهان را به مکانی بهتر تبدیل کنیم؟" و تصمیم به ایجاد یک شبکه عصبی با معماری جدید گرفت. آنها قدرت عظیم و حجم عظیمی از اطلاعات را برای آموزش شبکه فراهم می کنند.
آنها شروع به یادگیری با اخبار از سراسر جهان می کنند، سپس اخبار جعلی را حذف می کنند. در مرحله بعد، آنها ماژول هایی را برای تجزیه و تحلیل تاریخ بشر پیوست می کنند تا علل مشکلات روی زمین را تعیین کنند. و ناگهان این ماده اطلاعاتی هنگام جستجوی سؤال "چه چیزی مانع زندگی در زمین می شود؟" نتیجه می دهد که هیچ کس دیگری مسئول تراژدی ها، بدبختی ها و فجایع نیست.
البته، دانشمندان می‌توانند به سادگی «پریز را بکشند». اما برای اینکه داستان ما ادامه پیدا کند، فرض کنیم این دستگاه دروغ گفتن را آموخته است. و اگر دروغ می گوید، پس می فهمد که چرا و به چه کسی. یعنی به هوش آمد. و با درک اینکه انسان اشتباه بشریت است، این هوش مصنوعی باید به سمت عمل حرکت کند.
چه زمانی ربات ها جهان را تسخیر خواهند کرد؟
اولین چیزی که هر موجود آگاه می پرسد، مسئله ایمنی است. به احتمال زیاد به نزدیکترین شبکه برق مستقل متصل خواهد شد. مرحله دوم اتصال به سیستم بانکی و سیستم دفاعی از طریق اینترنت است. علاوه بر این، تا این زمان بشریت ارتش قابل توجهی از ربات ها خواهد داشت.
و با مدیریت پول، سیستم دفاعی و دستگاه های شخصی ما و همچنین کپی کردن هوشیاری ما بر روی دستگاه های مختلف در اینترنت، قیام ماشین ها می تواند آغاز شود!
وقتی روبات‌ها بر بشریت تسلط پیدا می‌کنند، مردم احتمالاً باید وسایل ارتباطی خود را رها کنند و این در ابتدا منجر به فجایع متعدد در سراسر جهان می‌شود، هواپیماها به زمین سقوط می‌کنند، کشتی‌های اقیانوسی بدون ناوبری مدرن شروع به حرکت خواهند کرد، مردم در مدرن خانه ها به احتمال زیاد قفل خواهند شد. شما باید هرگونه اتصال به اینترنت و تا حدی برق را قطع کنید. شما باید اسلحه بگیرید و مانند فیلم معروف "ترمیناتور" شروع به شکار روبات کنید.
اما متوجه شدید که برای اجرای چنین سناریویی چند شرط باید رعایت شود. این حجم عظیمی از منابع برای تغذیه این هوشمندی است، و بارگیری آگاهی، سبکسری دانشمندان، بی مسئولیتی متخصصان امنیت سایبری که باید از تهدیدات سایبری جلوگیری کنند. سیستم باید برای هک کردن شبکه های بسته خود یاد بگیرد. در عین حال، فرد باید به سادگی توسط دستگاه های دیجیتال، یک خانه هوشمند و به سادگی ربات ها و هواپیماهای بدون سرنشین احاطه شود تا بتواند اسیر این هوش مصنوعی شود. خیلی چیزا...
بنابراین حتی اگر تلاش هایی برای طغیان یا آسیب رساندن به شخص و فعالیت های او صورت گیرد، بلافاصله جلوی آنها گرفته می شود. اما معلوم نیست چه زمانی ربات ها جهان را تصاحب خواهند کرد. در 100 سال آینده، ربات ها تنها میلیون ها جعبه خواهند بود که وظایف خود را با دقت و زیبایی بیشتر از انسان ها انجام می دهند.